Ухвала
від 06.03.2023 по справі 917/334/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.03.2023 р. Справа № 917/334/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавська обласна прокуратура, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 02910060 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської районної державної адміністрації (Полтавської районної військової адміністрації), вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 04057505

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс", вул. Половка, 76, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 38983870

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшов позов Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської районної державної адміністрації (Полтавської районної військової адміністрації) № 24-146вих-23 від 28.02.2023 року (вх. № 359/23) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 768 260,08 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, судом встановлено, що прокурор у позові просить залучити до участі справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби.

Керуючись статтями 50, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі № 917/334/23 до участі справі у якості третьої особи на стороні позивача Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., код ЄДРПОУ 40478572) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали, контррозрахунок ціни позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Учасникам справи направити завчасно на адресу третьої особи документи, які надані та/чи будуть надавати суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду).

8. Запропонувати третій особі надати з урахуванням отриманих від сторін документів, документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу.

9. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу109394585
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/334/23

Постанова від 25.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 25.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Судовий наказ від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Судовий наказ від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Рішення від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні