Ухвала

від 07.03.2023 по справі 240/16693/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/16693/20

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного знаходиться адміністративна справа №240/16693/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 призначено у справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі № 240/16693/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ойл Газ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження до одержання судом результатів експертизи.

13.02.2023 на адресу суду повернулись матеріали справи разом з клопотанням про проведення ревізії, перевірки чи інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та уточнення (заміну) питань, необхідних для складання висновку експерта за результатами судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 16.02.2023 провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання експерта про необхідність проведення ревізії, перевірки чи інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та уточнення (заміну) питань.

У судовому засіданні 02.03.2023 представник позивача повідомив про надання відповіді на клопотання експерта.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечила.

Протокольною ухвалою суду від 02.03.2023 відбувся перехід до розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Вислухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.6 ст.68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Позивачем на вимогу експерта листом від 20.02.2023 було уточнено питання для проведення судово-економічної експертизи.

Відтак, виходячи із необхідності зміни питань, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- чи підтверджується документально залишки товарно-матеріальних цінностей - газу скріпленого, встановленого за даними бухгалтерського обліку в товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ» в кількості 2613,91л. на загальну суму 25354,93 гривень станом на 20.02.2020року та 24.02.2020 року?.

- чи підтверджується документально залишки товарно-матеріальних цінностей - газу скріпленого, встановленого за Актом №88/32/41045281 від 10.03.2020року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ» в кількості 2613,91л. на суму 25354,93 гривень станом на 24.02.2020 року?.

- чи підтверджується документально врахування 5000 л. при розрахунку залишків товарно-матеріальних цінностей - газу скріпленого Актом №88/32/41045281 від 10.03.2020 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ» станом на 24.02.2020 року?.

- чи підтверджується документально несправність пристрою, що вимірює ємність скрапленого газу у резервуарі №649296 (розташованого за адресою: вул. Житомирська, 1, с. Сінгури, Житомирський район. Житомирська область) за даними бухгалтерського обліку та за Актом №88/32/41045281 від 10.03.2020 року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ»?.

- який документально підтверджений розмір залишків товарно- матеріальних цінностей - газу скрапленого, за даними бухгалтерського обліку ТОВ Житомир Ойл Газ" станом на дату проведення фактичної перевірки 24.02.2020року в резервуарі №649296, що належить ТОВ Житомир Ойл Газ і розташований за адресою: вул. Житомирська, 1, с. Сінгури, Житомирський район, Житомирська область?.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зміну питань, що поставлені на розгляд експерта.

Частиною 4 статті 102 КАС України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`я снення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.5 ст.102 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на неможливість розгляду справи до отримання висновку експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання про проведення ревізії, перевірки чи інвентаризації товарно-матеріальних цінностей та уточнення (заміну) питань, необхідних для складання висновку експерта за результатами судово-економічної експертизи задовольнити.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи підтверджується документально залишки товарно-матеріальних цінностей - газу скріпленого, встановленого за даними бухгалтерського обліку в товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ» в кількості 2613,91л. на загальну суму 25354,93 гривень станом на 20.02.2020року та 24.02.2020?.

- чи підтверджується документально залишки товарно-матеріальних цінностей - газу скріпленого, встановленого за Актом №88/32/41045281 від 10.03.2020року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ» в кількості 2613,91л. на суму 25354,93 гривень станом на 24.02.2020 року?.

- чи підтверджується документально врахування 5000 л. при розрахунку залишків товарно-матеріальних цінностей - газу скріпленого Актом №88/32/41045281 від 10.03.2020 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ» станом на 24.02.2020 року?.

- чи підтверджується документально несправність пристрою, що вимірює ємність скрапленого газу у резервуарі №649296 (розташованого за адресою: вул. Житомирська, 1, с. Сінгури, Житомирський район. Житомирська область) за даними бухгалтерського обліку та за Актом №88/32/41045281 від 10.03.2020 року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Житомир Ойл Газ»?.

- який документально підтверджений розмір залишків товарно- матеріальних цінностей - газу скрапленого, за даними бухгалтерського обліку ТОВ Житомир Ойл Газ" станом на дату проведення фактичної перевірки 24.02.2020року в резервуарі №649296, що належить ТОВ Житомир Ойл Газ і розташований за адресою: вул. Житомирська, 1, с. Сінгури, Житомирський район, Житомирська область?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи №240/16693/20 та оригінали наступних документів:

- наказ № 4 про облікову політику підприємства від 14.06.2019;

- наказ № 8 про призначення інвентаризаційної комісії від 23.11.2019;

- розписку про інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 23.11.2019;

- протокол інвентаризаційної комісії від 07.12.2019;

- матеріальний звіт: - за червень 2019 року,за липень 2019 року, за серпень 2019 року, за вересень 2019 року, за жовтень 2019 року, за листопад 2019 року, за грудень 2019 року, за січень 2020 року, за лютий 2020, за березень 2020 року;

- журнал оперативного обліку скрапленого газу, що надійшов;

- акт прийому передачі № 11942від18.12.2019татоварно-транспортна накладна № 021852 від 18.12.2019;

- акт прийому передачі № 1035від06.02.2020 татоварно-транспортна накладна № 008141 від 06.02.2020;

- акт прийому передачі № 2091 від11.03.2020 транспортна накладна №021294 від 11.03.2020;

- акт прийому передачі № 2290 від 2020 року та товарно-транспортна накладна №021529 від 17.03.2020;

- обліковий журнал за формою 281;

- книга обліку розрахункових операцій;

- видаткова накладна № 27 від 10.07.2019 та товарно-транспортна накладна №57 від 10.07.2019;

- видаткова накладна № П-08/048 від 14.08.2019 та товарно транспортна накладна № 111 від 14.09.2019;

- видаткова накладна № П-09/073від 11.10.2019 та товарно-транспортна накладна № 974 від 11.10.2019;

- видаткова накладна № П-11/131від 06.11.2019 та товарно-транспортна накладна № 1029 від 06.11.2019.

Провадження у справі зупинити до одержання судом результатів експертизи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул, Василя Порика, 8).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва