Ухвала

від 06.03.2023 по справі 227/151/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 227/151/22 22-ц/803/2209/23 Головуючий у 1 й інстанції - Корнєєва В.В. Доповідач Мірута.О. А.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Мірути О.А.

Суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.

заслухавши доповідь судді доповідача Мірути О.А. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добропільський міський транспорт»,третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайоннимсудуом Донецькоїобласті від30листопада 2022року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якоюДніпровським апеляційнимсудом ухвалоювід 09 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1.з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2.визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3.з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4.з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи встановлено, що предметом позову в даній справі є стягнення грошової суми в розмірі 100 000 грн, тобто суми, яка менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Оскільки судом апеляційної інстанції не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.

16 січня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду через систему "Електронний суд" від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником в обґрунтування якої посилався на те, що 01.01.2023 року набув чинності Закон України від 3 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» відповідно до якого Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду реорганізовано шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України.

Таким чином, з 01.01.2023 відбулося публічне правонаступництво, тобто перехід прав та обов`язків управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що є відповідачем у справі, до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області.

Згідно з ч.1ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Колегія суддів, на підставі викладеного, враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на сьогоднішній день є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, вважає за необхідне залучити Управління виконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Донецькійобласті на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як правонаступника відповідача.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління виконавчоїдирекції фондусоціального страхуванняУкраїни вДонецькій області про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника Управління виконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Донецькійобласті - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добропільський міський транспорт»,третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: