Ухвала

від 08.03.2023 по справі 712/9510/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ЄУ № 712/9510/22

Провадження №2/712/2762/23

УХВАЛА

08 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Кіфи І.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 16356 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 09.03.2023.

07.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника відповідача, в якій вона просить судове засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервіс відеозв`язку ВКЗ, в обґрунтування даної заяви посилається на значну віддаленість місця свого перебування.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зауважує, що згідно приписів частини 2ст. 212 ЦПК України учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Подана представником відповідача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини 2статті 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Представник відповідача не позбавлена можливості взяти участь у розгляді справи, призначеної на 09.03.2023 об 11 год. 30 хв., безпосередньо у приміщені Соснівського районного суду м. Черкаси та не позбавляє представника відповідача можливості повторно звернутися до суду із такою заявою після усунення перешкод, що були підставою для відмови у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Кіфи І.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній плати відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко