Ухвала

від 08.03.2023 по справі 924/74/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" березня 2023 р. Справа № 924/74/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКО", м. Рівне

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 2 798 488,25 грн. заборгованості за договором поставки №17744/53-124-01-21-14919 від 30.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКО", м. Рівне до відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 798 488,25 грн. заборгованості за договором поставки №17744/53-124-01-21-14919 від 30.06.2021 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 15 хв. 13 березня 2023 року.

07.03.2023 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій ТОВ "ТІКО" просить суд провести засідання, призначене на 14 год. 15 хв. 13 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника Рощини Бориса Марковича .

З приводу поданої заяви судом враховується, згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення судового засідання у справі №924/74/23, призначеного на 14 год. 15 хв. 13 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на те, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача Рощини Б.М. у судовому засіданні у справі №924/74/23, призначеному на 14 год. 15 хв. 13 березня 2023 року, в режимі відеоконференції, задовольнивши відповідну заяву.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача від 02.03.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Рощини Бориса Марковича у судовому засіданні у справі №924/74/23, призначеному на 14 год. 15 хв. 13 березня 2023 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Рощині Б.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)