Ухвала

від 07.03.2023 по справі 925/1023/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1023/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача Сігнаєвський А.О. адвокат,

від відповідача Шатайло Ю.Г. керівник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" (м. Одеса)

до фермерського господарства "Вікторія" (м. Монастирище, Черкаська область)

про стягнення 2 605 340,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" (вул. Ільфа і Петрова, 18, м. Одеса, 65104, код 39630557) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Вікторія" (вул. Горького, 22, м. Монастирище, Монастирищенський р-н, Черкаська область, 19100, код 31734226) про стягнення 2 605 340,83 грн, з яких: 2 128 546,44 грн основна заборгованість, 213 741,54 грн проценти за користування грошовими коштами, 227 754,46 грн інфляційні витрати та 35298,39 грн 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу № 21-28092 від 28.09.2021, укладеного між сторонами та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

04 листопада 2022 року відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву. В якому проти позову заперечував, оскільки відповідач виконав всі умови укладеного між сторонами договору купівлі продажу та неодноразово звертався до позивача з вимогою забрати придбаний товар.

В обґрунтування заперечень щодо позовних вимог відповідач зазначив, що 25.01.2022 між ФГ ВІКТОРІЯ» та позивачем ТОВ «АСПЕКТ 2015» було укладено Додаткову Угоду № 4 до Договору купівлі-продажу № 21-28092 та 22.02.2022 Додаткову Угоду № 5 до Договору купівлі-продажу № 21- 28092. Відповідно до п.6 Додаткова Угода є невід`ємною частиною Договору купівлі-продажу № 21- 28092. Відповідно до п. 5 Додаткових угод передача товару проводиться на умовах ЕХW, Черкаська область, Монастирищенський район, м. Монастирище. Сторони Договору чітко визначили місце в якому має проходити передача товару - Черкаська область, м. Монастирище. Жодних змін, додаткових угод, крім вказаних вище між ФГ «Вікторія» та ТОВ «АСПЕКТ 2015» не було укладено. ФГ «Вікторія» було завантажено весь транспорт, який був наданий ТОВ «АСПЕКТ 2015».

Інкотермс - це міжнародні правила в форматі словника, що забезпечують однозначні тлумачення найбільш уживаних торговельних термінів у договорах, розроблені Міжнародною торговою палатою. Правила Інкотермс представляють собою скорочені за першими трьома літерами торгові терміни, які відображають підприємницьку практику в договорах міжнародної купівлі-продажу товарів. До основних принципів, регульованих правилами Інкотермс відноситься: розподіл між продавцем і покупцем транспортних витрат з доставки товару, тобто визначення, які витрати і до яких пір несе продавець, і які, починаючи з якого моменту; момент переходу з продавця на покупця ризиків пошкодження, втрати або випадкової загибелі; дату поставки товару, тобто визначення моменту фактичної передачі товару в розпорядження покупця і отже, виконання або невиконання продавцем своїх обов`язків. Структура термінів сформована в послідовності наростання обсягу обов`язків продавця щодо базисних умов поставки. Група Е - відвантаження, перехід зобов`язання - у місці відправлення. Продавець зобов`язаний надати товари покупцеві безпосередньо на підприємстві-виробнику, своєму складі. Продавець не відповідає за навантаження товару на транспортний засіб. ЕХW (франко-склад, франко-завод): товар забирається продавцем з зазначеного в договорі складу продавця.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 березня 2023 року.

В судовому засіданні 01 березня 2023 року оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 03 березня 2023 року, оскільки представником позивача в судовому засіданні було повідомлено, що він не отримав відзив на позов, тому не мав можливості підготувати відповідь.

06 березня 2023 року на електронну пошту канцелярії від представника позивача надійшла відповідь на відзив, де зазначено, що відповідачем належним чином не доведено його звернення до позивача з вимогою забрати придбаний товар.

06 березня 2023 року до канцелярії суду від відповідача надійшла заява, в якій останній заперечує щодо приєднання до матеріалів справи відповіді на відзив, оскільки вона подана поза межами встановленого судом процесуального строку.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відзив на позовну заяву отримав лише 01.03.2023, тому не мав можливості подати раніше відповідь на відзив. Позовні вимоги повністю підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву в якій заперечує щодо приєднання відповіді на відзив до матеріалів справи, проти позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача та заперечення відповідача щодо приєднати відповіді на відзив до матеріалів справи, суд вважає за можливе приєднати їх до матеріалів справи, оскільки представник позивача отримав відзив на позов лише 01.03.2023.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 07.03.2023 підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши поданий відзив на позов, відповідь на відзив в сукупності з матеріалами справи, заслухавши позицію представника позивача та заперечення відповідача, суд дійшов висновку про те, що необхідно повернутись до стадії розгляду справи № 925/1023/22 у підготовчому провадженні керуючись наступним.

Відповідно до п. 6, 7, 10, 12, 13, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки збирання доказів можливе лише у підготовчому провадженні, для всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повернутись до вказаної стадії розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області -

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобов`язати відповідача подати до суду докази щодо направлення вимог до позивача забрати товар зі складу.

Позивачу подати до суду копію договору купівлі - продажу № 21-28092 від 28.09.2021 з розбірливим текстом, придатним для читання.

У підготовче засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2023

Суддя О.В. Чевгуз