Ухвала

від 07.03.2023 по справі 361/1075/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1075/23

провадження № 1-кс/361/343/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023111130000330 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Вимоги обґрунтовуються тим, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023111130000330 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2023 року близько 20 год. 20 хв. за адресою: Київська область, Броварський район, Згурівська громада, у лісосмугі між с. Войтове та с. Нова Олександрівка, яка знаходиться за координатами 50.45855° Пн; 31.61301° Сх виявлено тіло невпізнаного трупа, який піддався сильним ознакам гниття, без ОНС.

В ході проведення досудового розслідування, на вищевказаному місці виявлено труп не встановленої особи та фрагмент кістки людини, які після проведеного огляду направлено до Яготинського відділення КОБСМЕ.

В подальшому у приміщенні моргу Яготинського відділення КОБСМЕ за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 71 проведено огляд трупа, під час якого встановлено, що труп належить особі жіночої статі, на момент огляду у трупа відсутні частини нижніх кінцівок. Також через значні гнилісні зміни трупа встановити особу померлої не надалось можливим. Крім цього, під час огляду трупа на тілі виявлено елементи одягу та прикраси, а саме: металевий ланцюжок жовтого кольору, сережка з камінцями білого кольору, сережка з камінцями червоного кольору, резинка для волосся із брошкою у вигляді вишень, труси, бюстгальтер, футболка.

Слідчий зазначає, що оперативним шляхом було зроблено аналіз щодо безвісти зниклих осіб за останні декілька років та встановлено, що 04.10.2021 до ЧЧ ВП № 2 Броварського РУП надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить допомогти їй у розшуку її дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки Київської області, Броварського району, с. Войтове. Як було встановлено ОСОБА_7 з квітня 2021 року проживала спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . 3 пояснень заявниці ОСОБА_6 її донька зловживала спиртними напоями, вела антигромадський спосіб життя, має трьох неповнолітніх дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав, раніше неодноразово зникала з дому на різні періоди часу та вела розгульний спосіб життя. Як пояснив співмешканець ОСОБА_8 , останній раз він бачив свою співмешканку 11.09.2021 року о 08:00 ранку, коли лягав спати після спільного вживання спиртних напоїв, а коли прокинувся, то виявив її відсутність.

Відомості по вказаному факту були внесені до ЄРДР № 12021111130001948 від 05.10.2021 та в подальшому заведено ОРС № 07/46-2021 від 13.10.2021.

У ході аналізу всіх вищезазначених подій оперативним шляхом було встановлено, що труп ОСОБА_7 , ймовірно, потрапив на місце, де його виявили через певний час. До цього моменту тіло могло перебувати за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки за цією адресою ніхто не проживає та будинок виставлений на продаж. Також встановлено, що дана територія вказаного домоволодіння безпосередньо межує з територією домоволодіння, де проживала померла.

В ході допиту ОСОБА_9 , який являється старостою Войтівського старостинського округу встановлено, що восени 2021 року власниця домоволодіння з господарчими спорудами та присадибною ділянкою, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 померла, у зв`язку з чим на підставі заповіту в право власності вступив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також було встановлено, що з моменту смерті власниці та по теперішній час у вказаному домоволодінні ніхто не проживав та не проживає. Вказане домоволодіння з господарчими спорудами та присадибною ділянкою виставлено на продаж, але у зв`язку з надто високою ціною до теперішнього часу його ніхто не придбав.

Проаналізувавши вищевказані відомості у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що на території домоволодіння а також у житловому будинку, що межує поруч з будинком де проживала померла, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, які могли використовуватись як знаряддя злочину, зокрема ножі чи інші предмети які мають колючо-ріжучі властивості. Також за вказаною адресою можуть знаходитись приховані сліди крові, що дасть змогу встановити місце вчинення злочину, особисті речі ОСОБА_7 а саме одяг, мобільний телефон, які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні. Окрім того, є необхідність у вилученні зразків ґрунту на присадибній ділянці для порівняння з тими, які знаходились на трупі.

Тому слідчий вказує на необхідності надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у проведенні обшуку на території садиби, господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За положеннями частин 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого 31.01.2023 в ЄРДР за №12023111130000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника домоволодіння, на території якого планується проведення обшуку. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Зібраними доказами органом досудового розслідування встановлено, що на території домоволодіння, а також у житловому будинку, що межує поруч з будинком де проживала померла, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, які могли використовуватись як знаряддя злочину, зокрема ножі чи інші предмети які мають колючо-ріжучі властивості. Також за вказаною адресою можуть знаходитись приховані сліди крові, що дасть змогу встановити місце вчинення злочину, особисті речі ОСОБА_7 , а саме одяг, мобільний телефон, які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні. Окрім того, є необхідність у вилученні зразків ґрунту на присадибній ділянці для порівняння з тими, які знаходились на трупі.

Відповідно до довідки, виданої Згурівською селищною радою від 20.02.2023 № 03.02-17/44 встановлено, що житловий будинок разом з господарчими будівлями та присадибною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.11.2021 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прибудинкова територія за вказаною адресою має кадастровий номер 3221981301:01:003:0052 та має площу 0,0969 га. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 323380772 від 20.02.2023 встановлено, що власником домоволодіння разом з господарчими будівлями та присадибною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що на території домоволодіння, садиби та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221981301:01:003:0052, площею 0,0969 га, можуть знаходитись речі, предмети, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя виходить з того, що з метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні та викриття винних осіб, можливе втручання в особисті майнові права третьої особи - ОСОБА_10 , який є домоволодіння, садиби та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221981301:01:003:0052, площею 0,0969 га. У той же час, саме на осіб, яким відповідно до вимог ст. 40 КПК України доручено проведення обшуку, покладено обов`язок такий провести з найменшим порушенням прав третіх осіб.

Приймаючи рішення по суті заявлених слідчим вимог, слідчий суддя бере до уваги, що обшук в житлі є обмеженням прав власника та має бути виправданим, а тому, зважаючи на мету кримінального провадження, слідчим суддею враховується співмірність такої слідчої дії як обшук житла із загальними засадами кримінального провадження, як недоторканністю житла та права власності, вважає, що обшук на території домоволодіння, садиби та господарських приміщеннях в цьому кримінальному провадженні є виправданим.

Частиною 1 ст. 235 КПК України, визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення обшукуу кримінальному провадженні №12023111130000330 від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та/або старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 та/або старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та/або та/або начальнику відділення СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 на проведення обшуку на території домоволодіння, садиби та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221981301:01:003:0052, площею 0,0969 га, де є власником ОСОБА_10 з метою вилучення зразка ґрунту та відшукання речей, які могли використовуватись як знаряддя злочину, зокрема ножів чи інших предметів, які мають колючо-ріжучі властивості, слідів крові, особистих речей ОСОБА_7 , а саме одягу, мобільного телефону.

Ухвала дозволяє проникнути у домоволодіння один раз.

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1