Ухвала

від 08.03.2023 по справі 695/103/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/103/21

номер провадження 2/695/179/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.

представника позивача адвоката Міщенка С.В.,

представника відповідача адвоката Мельник Т.М.,

представника відповідача Кравченка А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Т.М. про долучення до матеріалів справи клопотання про долучення доказів, отриманих судом 12.07.2022р., клопотання про доручення доказів отриманих судом 08.03.2023р., клопотання про виклик свідків, виклик судового експерта і витребування матеріалів експертизи, про призначення повторної експертизи та про доручення до матеріалів справи письмових пояснень отриманих судом 08.03.2023р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» (до перейменування: «Золотоніська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на сторона відповідача: Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та директор Комунального закладу «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» Сахно Т.М. про стягнення моральної шкоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.. 258, ч. 6 ст. 259, ч. 9 ст. 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Т.М. про долучення до матеріалів справи клопотання про долучення доказів, отриманих судом 12.07.2022р., клопотання про доручення доказів отриманих судом 08.03.2023р., клопотання про виклик свідків, виклик судового експерта і витребування матеріалів експертизи, про призначення повторної експертизи та про доручення до матеріалів справи письмових пояснень отриманих судом 08.03.2023р. задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Т.М. про долучення доказів, отриманих судом 12.07.2022р. задовольнити та приєднати до матеріалів справи копії листків непрацездатності та характеристику ОСОБА_1 з місця роботи.

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Т.М. про долучення доказів, отриманих судом 08.03.2023р. відмовити, додані до клопотання докази до розгляду не приймати.

Клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Т.М. про виклик судового експерта і витребування матеріалів експертизи від 08.03.2023р. задовольнити та викликати експерта Літвінову Тетяна Ростиславівну з матеріалами судово-психологічної експертизи від 22.11.2022 №3229/22-27 в судове засідання на дату, яка буде повідомлена експерту.

Клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Т.М. про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Запропонувати відповідачу забезпечити явку вказаних свідків в судове засідання, дату якого буде визначено ухвалою про закриття підготовчого провадження у даній справі.

Приєднати до матеріалів справи письмове пояснення представника відповідача, адвоката Мельник Т.М., отримане судом 08.03.2023р..

Клопотання про призначення повторної експертизи подане представником відповідача, адвокатом Мельник Т.М., отримане судом 08.03.2023р., вирішувати після допиту учасників справи та вивчення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний головуючим 13 березня 2023 року.

Суддя : Середа Л.В.