Ухвала

від 07.03.2023 по справі 521/6855/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/6855/22

Номер провадження № 2/521/506/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі - Котигорох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м. Одеса, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН невідомий), третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновський» (адреса місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. Бреуса, 63/1, ЄДРПОУ 38479561), про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновський», про усунення перешкод у користуванні власністю.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновський» наступну інформацію:

-чи звертався до правління ОСББ «Малиновський» власник квартири АДРЕСА_3 , та/або власник нежитлового приміщення (кладовки) АДРЕСА_4 щодо проведення реконструкції квартири АДРЕСА_5 та кладовки АДРЕСА_6 шляхом встановлення стіни на балконі загального користування на 13 поверсі, у результаті якого балкон загального користування було зменшено на 1,82 кв.м.;

-чи надавало правління ОСББ «Малиновський» та/або голова правління ОСББ «Малиновський», та/або загальні збори ОСББ «Малиновський» власнику квартири АДРЕСА_3 , та/або власнику нежитлового приміщення (кладовки) АДРЕСА_4 дозвіл на встановлення стіни/перегородки на балконі загального користування, який розташований на 13 поверсі будинку, у результаті чого загальна площа балкону загального користування була зменшена на 2,20 кв.м.;

-чи приймалися правлінням ОСББ «Малиновський» будь-які дії щодо відновлення прав інших співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 щодо незаконного захоплення власником квартири АДРЕСА_3 , та/або власником нежитлового приміщення (кладовки) №29к, яке розташоване у будинку АДРЕСА_7 частини балкону загального користування, який розташований на 13 поверсі будинку АДРЕСА_7 .

Необхідність витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновський» наступну інформацію:

-чи звертався до правління ОСББ «Малиновський» власник квартири АДРЕСА_3 , та/або власник нежитлового приміщення (кладовки) АДРЕСА_4 щодо проведення реконструкції квартири АДРЕСА_5 та кладовки АДРЕСА_6 шляхом встановлення стіни на балконі загального користування на 13 поверсі, у результаті якого балкон загального користування було зменшено на 1,82 кв.м.;

-чи надавало правління ОСББ «Малиновський» та/або голова правління ОСББ «Малиновський», та/або загальні збори ОСББ «Малиновський» власнику квартири АДРЕСА_3 , та/або власнику нежитлового приміщення (кладовки) №29к, яке розташоване у будинку АДРЕСА_7 дозвіл на встановлення стіни/перегородки на балконі загального користування, який розташований на 13 поверсі будинку, у результаті чого загальна площа балкону загального користування була зменшена на 2,20 кв.м.;

-чи приймалися правлінням ОСББ «Малиновський» будь-які дії щодо відновлення прав інших співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 щодо незаконного захоплення власником квартири АДРЕСА_3 , та/або власником нежитлового приміщення (кладовки) №29к, яке розташоване у будинку АДРЕСА_7 частини балкону загального користування, який розташований на 13 поверсі будинку АДРЕСА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 07.03.2023 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік