Постанова

від 09.03.2023 по справі 707/563/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/821/10/23 Справа № 707/563/23 Категорія: підсудністьГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у виді постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання у виді постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_2 до Соснівського районного суду м. Черкаси, з мотивів того, що справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту подання у виді постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2023, місцем складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 є м. Черкаси, Червоний причал №2, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_2 , є Кременчуцьке водосховище, що знаходиться в межах м. Черкаси, і місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 , що розташоване в Соснівському районі м. Черкаси.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_2 до Соснівського районного суду м. Черкаси, у зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції даного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Подання Черкаського районного суду Черкаської області - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_2 направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1