Ухвала
від 01.03.2023 по справі 2-12772/10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-12772/10

Провадження № 6/686/55/23

УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Свіжого О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року до суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Свіжого О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить замінити стягувача ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт", код ЄДРПОУ 40658146 на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №49154274 з примусового виконання виконавчого листа від 23.12.2010 року, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 р. по справі №2-12772/10, а також визнати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 р. по справі № 2-12772/10 (боржник ОСОБА_2 ) таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви вказав, що 16.09.2021 року ТзОВ «ФК «Форінт» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» уклали Договір №160, згідно з яким всі права вимоги Кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором №9014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, разом, зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до неї, та Кредитним договором №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008 року разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, були відступлені (передані) ТОВ «ФК «Форінт» на користь ТОВ «ФК «Морган Кепітал».

Відповідно до п. 1.1 договору від 16.09.2021 про відступлення права вимоги між ТОВ «ФК МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і у зв`язку і укладенням Сторонами Договору комісії Цедент відступає та передає, а Цесіонарій приймає та набуває всіх належних Цеденту прав за Договором поруки №1 від 21.01.2008 року та Договором поруки №012/02-027-011-214 від 18.02.2010 року, укладеними між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПП «Алюміл-2000», права за Договорами поруки набуті Цедентом на підставі Договору відступлення прав за договорами поруки.

Відповідно до Договору комісії від 14.09.2021 року (п. 1.1.) між ТОВ «ФК МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 передбачено обов`язок Комісіонера вчинити за рахунок Комітента від свого імені правочини щодо придбання Прав вимоги за наступними Кредитними договорами: №014/П2-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-18 від 21.01.2008 року та №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008 року, укладені між Акціонерним банком «Аваль», Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою ОСОБА_2 , разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього та правочинами щодо придбання прав за договорами забезпечення, та ціною погодженою Сторонами у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок і в строки, визначені Сторонами у цьому Договорі, а саме до 17.09.2021 року включно.

За даним договором Комісіонером були здійснені наступні дії: 16.09.2021 року від імені Комісіонера з ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір № 160 за яким відбулось відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами, 16.09.2021 року договір відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами , відступлення прав за Договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, 16.09.2021 року Комісіонер передав/відступив Комітенту за Актом прийому-передачі права вимоги до Договору комісії від 14.09.2021 року придбані Права вимоги за Кредитними договорами.

Відповідно до акту прийому-передачі до договору комісії ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 передав Комітенту, а Комітент прийняв відповідні документи.

Отже, договором про відступлення права вимоги зазначається, щопопередній кредитор ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» та новий кредитор ОСОБА_1 уклали договір, де попередній кредитор відступає право вимоги у повному обсязі, а новий кредитор набуває право вимоги у повному обсязі за: Договором поруки №1 від 21.01.2008 року, укладеним з ПП "Алюміл - 2000" (код ЄДРПОУ 31100547) в забезпечення зобов`язань Позичальника за Генеральною кредитною угодою №014/02-07/1-2-18 від 21.01.2008 року; Договором поруки №9012/02-02/-011-214 від 18.02.2010 року, укладеним з ПП «Алюміл - 2000» (ЄДРПОУ 31100547) в забезпечення зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № 014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року.

Підставою для переходу прав вимоги за вищевказаними договорами від Кредитора до Набувача, включаючи всі права грошової вимоги за Кредитними договорами, є укладені між Кредитором та Набувачем Договір № 160 від «16» вересня 2021 року та Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від «16» вересня 2021 року.

Окрім того, згідно довідки про відсутність боргу від 01.12.2021 року зазначено, що будь-які претензії майнового, матеріального та будь-якого іншого характеру зі сторони ОСОБА_1 відсутні у зв`язку із відсутністю в повному обсязі заборгованості боржника перед кредитором.

Таким чином, заявники вважають, що наявні всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа від 23.12.2010 року, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 р. по справі № 2-12772/10 (за яким боржником є ОСОБА_2 ) таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявників в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 р. по справі №2-12772/10 позов АБ «Райффайзенбанк Аваль» було задоволено тастягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість по кредиту №014/02-07/2-19 від 21.01.2008 року в сумі 480239,75 дол. США, а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн., та 24.01.2011 року видано виконавчий лист.

26.10.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лабчуком Р.М. було відкрито виконавче провадження ВП №49154274 на примусове виконання вказаного виконавчого листа №2-12772/10, виданого 24.01.2011 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.06.2018 року у даній справі задоволено заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні стосовно виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 480239,75 доларів США та 1700 грн. судового збору.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження від 03.10.2018 р. замінено сторону виконавчою провадження, а саме: стягувача ПАТ КБ "Райффайзен банк Аваль" на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт».

16.09.2021 року ТзОВ «ФК «Форінт» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» уклали Договір №160, згідно з яким всі права вимоги Кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором №9014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, разом, зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до неї, та Кредитним договором №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008 року разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, були відступлені (передані) ТОВ «ФК «Форінт» на користь ТОВ «ФК «Морган Кепітал».

Кредитором були відступлені та перейшли до Набувача всі права за Договором поруки №1 від 21.01.2008 року, укладеним з ПП "Алюміл - 2000" (код ЄДРПОУ 31100547) в забезпечення зобов`язань Позичальника за Генеральною кредитною угодою №014/02-07/1-2-18 від 21.01.2008 року та Договором поруки №9012/02-02/-011-214 від 18.02.2010 року, укладеним з ПП «Алюміл - 2000» (ЄДРПОУ 31100547) в забезпечення зобов`язань Позичальника за Кредитним договором №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 договору від 16.09.2021 про відступлення права вимоги між ТОВ «ФК МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і у зв`язку і укладенням Сторонами Договору комісії Цедент відступає та передає, а Цесіонарій приймає та набуває всіх належних Цеденту прав за Договором поруки №1 від 21.01.2008 року та Договором поруки №012/02-027-011-214 від 18.02.2010 року, укладеними між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПП «Алюміл-2000», права за Договорами поруки набуті Цедентом на підставі Договору відступлення прав за договорами поруки.

Також, п.1.1. Договору комісії від 14.09.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 , передбачено обов`язок Комісіонера вчинити за рахунок Комітента від свого імені правочини щодо придбання Прав вимоги за наступними Кредитними договорами: №014/П2-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-18 від 21.01.2008 року та №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008 року, укладені між Акціонерним банком «Аваль», Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою ОСОБА_2 , разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього та правочинами щодо придбання прав за договорами забезпечення, та ціною погодженою Сторонами у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок і в строки, визначені Сторонами у цьому Договорі, а саме до 17.09.2021 року включно.

За даним договором Комісіонером були здійснені наступні дії: 16.09.2021 року від імені Комісіонера з ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір № 160 за яким відбулось відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами, 16.09.2021 року договір відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами , відступлення прав за Договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, 16.09.2021 року Комісіонер передав/відступив Комітенту за Актом прийому-передачі права вимоги до Договору комісії від 14.09.2021 року придбані Права вимоги за Кредитними договорами.

Відповідно до акту прийому-передачі до договору комісії ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1 (Комісіонер) передав Комітенту, а Комітент прийняв відповідні документи.

Отже, договором про відступлення права вимоги зазначається, щопопередній кредитор ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» та новий кредитор ОСОБА_1 уклали договір, де попередній кредитор відступає право вимоги у повному обсязі, а новий кредитор набуває право вимоги у повному обсязі за: Договором поруки №1 від 21.01.2008 року, укладеним з ПП "Алюміл - 2000" (код ЄДРПОУ 31100547) в забезпечення зобов`язань Позичальника за Генеральною кредитною угодою №014/02-07/1-2-18 від 21.01.2008 року; Договором поруки №9012/02-02/-011-214 від 18.02.2010 року, укладеним з ПП «Алюміл - 2000» (ЄДРПОУ 31100547) в забезпечення зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № 014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року.

Перехід прав вимоги за вищевказаними договорами від Кредитора до Набувача, включаючи всі права грошової вимоги за Кредитними договорами, що укладені між Кредитором та Набувачем підтверджуються Договором №160 від 16 вересня 2021 року та Договором відступлення прав за договорами поруки від 16 вересня 2021 року.

Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є новим кредитором за кредитним договором №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, де боржником є ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно довідки про відсутність боргу від 01.12.2021 року зазначено, що будь-які претензії майнового, матеріального та будь-якого іншого характеру зі сторони ОСОБА_1 за кредитним договором №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008 року, разом, зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до неї, та Кредитним договором №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008 року разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, відсутні у зв`язку із відсутністю в повному обсязі заборгованості боржника ОСОБА_2 перед кредитором.

Таким чином,суд вважає,що боргу ОСОБА_2 перед новимстягувачем закредитним договором№014/02-07/1-2-19від 21.01.2008року повністю відсутній, що є підставою для визнання виконавчого листа по справі №2-12772/10 таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту ст. 18ЦПК України вбачається, що судовірішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідност. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно дост. 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 431ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 432ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладенета беручидо увагипогашення боржникомзаборгованості закредитним договором№014/02-07/1-2-19від 21.01.2008року перед новим кредитором відповідно до довідки про відсутність заборгованості від 01.12.2021 року, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Свіжий О.В., слід задоволити та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №49154274 по справі №2-12772/10 з ТзОВ «ФК «Форінт» на ОСОБА_1 , а також визнати виконавчий лист №2-12772/10, виданий 24.01.2011 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353,431, 432, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Свіжого О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №49154274, відкритому на примусове виконання виконавчого листа №2-12772/10, виданого 24.01.2011 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ 40658146) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №2-12772/10, виданий на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2010 р. по справі № 2-12772/10, за яким боржником є ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109438563
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-12772/10

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Постанова від 12.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 12.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні