Ухвала
від 09.03.2023 по справі 902/908/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" березня 2023 р. Справа № 902/908/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 12.01.2023, повне рішення складено 23.01.2023, у справі № 902/91/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В"

про стягнення 301 692,12 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у справі № 902/908/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" про стягнення 301 692,12 гривень ухвалено:

Провадження у справі № 902/908/22 в частині стягнення 15 000,00 гривень основного боргу закрито.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" 267 442,28 грн заборгованості, у тому числі 138 326,08 грн основного боргу, 58 732,80 грн пені, 9 400,92 грн 3% річних, 60 982,48 грн інфляційних втрат та 4 523,12 грн витрат на сплату судового збору.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 19 110,54 гривень пені та 139,30 гривень інфляційних втрат відмовлено.

13.02.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В", частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у справі № 902/908/22 скасувати в частині стягнення 58 732,80 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" пеню в розмірі 1 000 грн.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 902/908/22/1095/23 від 17.02.2023 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

03.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/908/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з част. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянтом Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" оскаржується рішення Господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у справі № 902/908/22 в частині стягнення 58 732,80 грн пені.

Оскільки оспорюваною сумою є 58 732,80 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 3721,50 грн, а саме: (58 732,80 грн x 1,5 % = 880,99 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 2481,00 грн x 150% = 3721,50 грн), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 2481,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму на 2022 рік, 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 по справі № 902/908/22 становить 3721,50 грн.

Апелянт доказів сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги не подав.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у справі № 902/908/22 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Холдінг-В" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- ТОВ "Індустрія Холдінг-В" на поштову адресу: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 201;

- представнику ТОВ "Індустрія Холдінг-В" адвокату Старому Миколі Миколайовичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109439436
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/908/22

Судовий наказ від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Постанова від 21.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 14.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні