Ухвала

від 09.03.2023 по справі 127/28107/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28107/22

Провадження № 2/127/3748/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХОЛДИНГ КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідністю «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

УХВАЛИВ:

І. Витребувати в:

1) Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи № 3295, 40234, 84677 на комплекс будівель та споруд по

АДРЕСА_1 )Департаменту адміністративнихпослуг Вінницькоїміської ради копії реєстраційних справ, які включають документи в паперовій та електронній формі (надати роздруківки) на підставі яких проведено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності:

а) за Товариством з обмеженою відповідністю «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ» (код ЄДРПОУ 33918393) на:

- 234/400 часток по АДРЕСА_2 , запис про право власності 46789927 від 15 лютого 2022 року, здійсненої реєстратором Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Чубатюк Оленою Романівною, а також документи, які стали підставою для погашення даного права власності, здійсненого 23 лютого 2022 року реєстратором Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесею Вікторівною,

- на нерухоме майно по вул. Ватутіна/Чехова,14/2 у м.Вінниці, запис про право власності 46875502 від 23 лютого 2022 року, здійсненої реєстратором Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесею Вікторівною, а також документи, які стали підставою для погашення даного права власності, здійсненого 23 лютого 2022 року реєстратором Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесею Вікторівною,

б)за Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ІНВЕСТХОЛДИНГ КОМПАНІ»на об`єктнерухомого майна-комплекс заадресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2589972805020, запис про право власності 46876108 від 23 лютого 2022 року, здійсненої реєстратором Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесею Вікторівною,

а також в Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - відповідні документи (за наявності) дати і підстави внесення змін прізвища державного реєстратора з ОСОБА_2 » на ОСОБА_3 » в усіх вказаних вище реєстраційних діях щодо реєстрації права власності.

Витребувані докази надати до 27 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

ІІ. Витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви (справа №127/28107/22).

ІІІ. Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Лесю Вікторівну ( вул. Поштова,13 м.Шаргород Вінницької області,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промхолдинг» ( код ЄДРПОУ 32203497, м. Вінниця, вул. Л.Толстого,8, кв.1).

ІУ. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

У. Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії позовної заяви надати суду:

- пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;

- іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

УІ. Роз`яснити третім особам, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченимист. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,

- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

УІІ. Попередити третіх осіб, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

УІІІ. Відкласти підготовче засідання, продовживши його строк.

ІХ. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений в п`ятиденний строк.

Суддя: