Ухвала
від 09.03.2023 по справі 617/1829/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 617/1829/18 Номер провадження 22-ц/814/1796/23Головуючий у 1-й інстанції Глоба М.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів: Лобова О.А., Пилипчук Л.І.,

розглянувши клопотання адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

за апеляційною скаргою адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича представника ОСОБА_1 на заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року по справі за позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації в Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним Державного акту та повернення земель,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича представника ОСОБА_1 на заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року, розгляд якої призначено на 13:30 год. 09 березня 2023 року.

Від адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича представника ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 13:30 год. 09 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13:30 год. 09 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича представника ОСОБА_1 . Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: О.А. Лобов

Л.І. Пилипчук

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2023
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу109442903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —617/1829/18

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні