Справа № 2-2772-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Слов'янськи й міськрайонний суд Донецько ї області в складі:
Голов уючого - Кривошеєва Д.А.
При се кретарі - Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Слов'янська справу за поз овом Відкритого Акціонерно го Товариства “Банк “Фінанс и та кредит ” в особі “Донець ке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та кредит ” до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайон ний суд звернулося ВАТ “Банк “Фінанси та кредит ” з позив ом до ОСОБА_1, про стягненн я заборгованості по кредитно му договору від 21 серпня 2008 рок у у сумі 14828,68 гривень.
Представник позивача обґр унтовує заявлені вимоги тим, що: 21 серпня 2008 року між позивач ем і ОСОБА_1, був укладени й кредитний договір, згідно я кого відповідачу надано кред ит у сумі 10000,00 гривень, під 22% річн их до 21 червня 2010 року. Відповід но даного договору відповіда ч зобов' язувався щомісячно погашати кредит, а також проц енти за користування кредито м. Однак відповідач свої обов ' язки по вказаному кредитно му договору не виконав і стан ом на 1 квітня 2010 року сума забо ргованості по кредитному дог овору складає 9800,00 гривень, сум а процентів за користування кредитом складає 4870,33 гривень, сума несплаченої комісії за РКО складає 91,00 гривень, сума з аборгованості за смс банкинг складає 0 гривень, пеня склад ає 67,35 грн. У зв' язку з чим нео бхідно стягнути з відповіда ча на користь позивача забор гованість по кредитному дого вору у сумі 14828,68 гривень, а також понесені судові витрати.
Відповідач будучи належни м чином повідомлений судовим и повістками, без поважних пр ичин у судове засідання не з'я вився і не повідомив суд про п ричину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його від сутність, відповідач до суду не звертався, у зв' язку з чим ухвалою суду від 14 червня 2010 р оку суд вирішив розглянути д ану справу у заочному порядк у.
Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прихо дить до переконання, що: позов ВАТ “Банк “Фінанси та кредит ” до ОСОБА_1, про розірван ня кредитного договору, стяг нення заборгованості по кред итному договору, підлягає за доволенню.
Так у ході судового засідан ня з достовірністю було вста новлено, що:
21 серпня 2008 року між позивач ем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно як ого відповідачу надано креди т у сумі 10000,00 гривень, під 22% річни х до 21 серпня 2010 року. Згідно дан ого кредитного договору відп овідач зобов' язаний щоміся чно погашати кредит і сплачу вати проценти за користуванн я кредитом.
Взяті на себе зобов' язанн я відповідачі не виконали і с таном на 1 квітня 2010 року сума з аборгованості по кредитном у договору складає 9800,00 гривень , сума процентів за користува ння кредитом складає 4870,33 гриве нь, сума несплаченої комісії за РКО складає 91,00 гривень, су ма заборгованості за смс бан кинг складає 0 гривень, пеня с кладає 67,35 грн.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК Україн и слідує, що:
«1. За кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.»
У зв'язку з викладеним суд в важає, що вимоги позивача зна йшли своє підтвердження у хо ді судового засідання і підл ягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 214, 224-226 ЦПК Укра їни, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Во дянське, Добропільського рай ону, Донецької області, не п рацюючго, проживаючого АДР ЕСА_1, на користь ВАТ “Банк “ Фінанси та кредит”, розрахун ковий рахунок № 290910350980 в особі “Д онецьке РУ” ВАТ “Банк “Фінан си та кредит” Код Банку 335816, код ЄДРПОУ 25795288, заборгованість по кредитному договору від 21 сер пня 2008 року, у сумі 9800,00 гривень, п роценти за користування кред итом в сумі 4870,33 гривень, неспл ачена комісія за РКО в сумі 91 ,00 гривень, заборгованість за смс банкинг 0 гривень, пеня в сумі 67,35 гривень, а всього 14828,68 гр ивень, а також судові витрати у сумі 268,29 гривень.
Рішення може бути оскаржен е в судову палату по цивільни х справах апеляційного суду Донецької області, через Сло в' янський міськрайонний су д, протягом десяти днів з дня п роголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду, под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження, одночасн о з подачею копії скарги до ап еляційного суду Донецької об ласті.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімна ті.
Суддя Слов'янського міськра йонного суду
Кривошеєв Д.А.
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10945078 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Дмитро Арнольдович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова Ірина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні