Ухвала

від 09.03.2023 по справі 456/202/23

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/202/23

Провадження № 1-кс/456/194/2023

УХВАЛА

слідчого судді

09 березня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000486 від 05.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , покладені на нього обов`язки, які визначені ухвалою слідчого судді від 12.01.2023 про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000486 від 05.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 05.09.2022 придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами. Зокрема, 05.09.2022 о 13 год. 05 хв., ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_6 здійснює по місцю свою проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , збут психотропних речовин, прибув за вказаною адресою, де ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в приміщенні вказаної квартири незаконно збув ОСОБА_7 за 500 грн. фольговий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів містить амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, масою 0,0807 грам, що згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є невеликим розміром. Таким чином у діях ОСОБА_6 наявні усі підстави для обгрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини. Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше 09.09.2022 придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував за грошові кошти жителям Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами. 09.09.2022 о 15 год. 34 хв., ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), завідомо знаючи, що ОСОБА_6 здійснює по місцю свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , збут психотропних речовин, прибув за вказаною адресою, де ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в альтанці поблизу будинку, в якому проживає, повторно незаконно збув ОСОБА_7 за 500 грн. фольговий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів містить амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, загальною масою 0,1629 грам, що згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 є більшим за невеликий, але меншим, ніж великий чи особливо великий розміри. Таким чином у діях ОСОБА_6 наявні усі підстави для обгрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно. В сукупності, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України. 12.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307. ч.2 ст. 307 КК України. 12.01.2023 підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 161 040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) грн., яку було внесено 13.01.2023 та покладено на нього відповідні обов`язки, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду; повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, котрі дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 06.03.2023 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000486 від 05.08.2022 на строк до трьох місяців, тобто до 12.04.2023 включно. Прокурор вказує, що оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років, а також те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які мали місце при обрані запобіжного заходу на даний час не змінились, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор просить суд продовжити строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 при застосуванні відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зважаючи на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, необхідність спробам запобігти переховуватися від суду, строк обов`язків просить продовжити до 12.04.2023, тобто до закінчення, визначених постановою керівника Стрийської окружної прокуратури строків проведення досудового розслідування.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами1та2частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом3частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обгрунтування клопотання.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 05.08.2022, 02.01.2023 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ч.2ст.307КК України (кримінальнепровадження №12022141130000486) /а.с.5-7/.

Відповідно до повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 12.01.2023, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307. ч.2 ст. 307 КК України /а.с.15-17/.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2023, відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 161 040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) грн., в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, котрі дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді від 12.01.2023, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у разі внесення застави визначено 12.03.2023.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії довідки про звільнення серії ЛЬВ №21369, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) у зв`язку із сплатою застави в розмірі 161040,00 грн /а.с.10/.

Також слідчимсуддею встановлено,що строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12022141130000486 від 05.08.2022, постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 06.03.2023, продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 12.04.2023 включно.

Таким чином, оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбаченихст.177 КПК України, які не змінилися, враховуючи, що до спливу строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу від 12.01.2023, досудове розслідування не буде завершене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного обов`язків визначених ухвалою слідчого судді, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного до 12 квітня 2023 року, тобто до граничного строку досудового розслідування, визначеного на даний час постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 06.03.2023.

Керуючись ст.ст.132,176-178,184,193,194,196,309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді від 12.01.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000486 від 05.08.2022задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2023, до 12квітня 2023року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, котрі дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1