Ухвала

від 07.02.2023 по справі 947/5394/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/5394/22

Провадження № 2-з/947/221/23

УХВАЛА

07.02.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Левченко Марії Миколаївни щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

02.02.2023 року представником ОСОБА_1 ( позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом) адвокатом Левченко М.В. до суду надано клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому заявник просить витребувати у ТОВ «Кадорр Київ Плюс» копії наступних документів: акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-5-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_5 , Додаткової угоди № 1 від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , Д, Додаткової угоди №2 від 17.08.2017 укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від17.08.2017р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на суму 27 355,87 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-7-6/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_5 , Додаткової угоди № 1від 16.11.2016р.укладеної між ОСОБА_5 ,та ОСОБА_3 ,Д,Додаткової угоди№2від 18.08.2017р.укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ;договору купівлі-продажумайнових правна об`єктнерухомого майнавід18.08.2017р.між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ;розписку вотриманні грошовихкоштів замайнові правана квартируміж ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на суму 27 372,61 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-6-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_5 , Додаткової угоди № 1від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , Д, Додаткової угоди №2 від 23.04.2019р. укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.04.2019 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ; розписку від 23.04.2019 р. в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на суму 41367, 28 доларів США

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ плюс» ( код ЄДРПОУ 40456653м.Одеса,вул.Успенська,39/1 офіс1) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії наступних документів, акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-5-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_9 ( ІПН НОМЕР_4 ), Додаткової угоди № 1 від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_9 ( ІПН НОМЕР_4 ), та ОСОБА_3 , Додаткової угоди №2 від 17.08.2017 укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від17.08.2017р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на суму 27 355,87 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-7-6/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_9 , Додаткової угоди № 1від 16.11.2016р.укладеної між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ,Додаткової угоди№2від 18.08.2017р.укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ;договору купівлі-продажумайнових правна об`єктнерухомого майнавід18.08.2017р.між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ;розписку вотриманні грошовихкоштів замайнові правана квартируміж ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на суму 27 372,61 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-6-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_5 , Додаткової угоди № 1від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , Додаткової угоди №2 від 23.04.2019р. укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.04.2019 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ; розписку від 23.04.2019 р. в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на суму 41367, 28 доларів США.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ТОВ «Кадорр-Київ плюс»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.