Ухвала

від 09.03.2023 по справі 279/1089/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/1089/23 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.

Категорія 84 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

09 березня 2023 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно довимогст.359ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу "Ушомирськазагальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" провизнання бездіяльності протиправною

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

22.02.2023 до Житомирського апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга на вказане судове рішення.

22.02.2023 Житомирським апеляційним судом витребувано цивільну справу № 279/1089/23, яка надійшла на адресу суду 09.03.2023.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на наступне

Відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі зазначені не всі учасники справи, їх повне найменування та місцезнаходження;

За наведених обставин, суд пропонує позивачуусунути вищевказані недоліки апеляційної скаргишляхом подання на адресу Житомирського апеляційного судуапеляційної скаргив новій редакції, яка б відповідала вимогамст.356 ЦПК України, зокремап. 3 ч. 2ст. 356 ЦПК України.

Відповідно дост. 357 ЦПК Україниапеляційна скарга залишається без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356цього Кодексу.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали за вказаними реквізитами.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подає.

Суддя