Ухвала

від 13.03.2023 по справі 910/9397/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/9397/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022

у справі № 910/9397/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнау"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

про стягнення 116 816,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнау" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №11/06/01 від 11.06.2021 у розмірі 116 816,90 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/9397/22 позов задоволено. Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі філії "Городищенська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнау" 116 816 грн 90 коп. - суми основного боргу та 2 481 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/9397/22 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; відстрочити сплату судового збору при подачі апеляційної скарги; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/9397/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнау" до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 116 816,90 грн, суми основного боргу та 2 481 грн суми судового збору відмовити в повному обсязі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнау" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9397/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відмовлено Приватній науково-виробничій компанії "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/9397/22 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

07.03.2023 скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме подано платіжне доручення № 9988469375 від 06.03.2023, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9397/22 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/9397/22.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Філії «Городищенська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/9397/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9397/22.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков