Ухвала

від 13.03.2023 по справі 905/130/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 905/130/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського Івана Володимировича, м. Київ,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якої складений 23.01.2023 (суддя Левшина Г.В.),

у справі №905/130/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК "УРАН", м. Кривий Ріг,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг,

про зобов`язання передати майно,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК "УРАН", м. Кривий Ріг,

про стягнення витрат на зберігання майна в сумі 350596,07грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2023 у справі №905/130/20 скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на дії і бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 у справі №905/130/20 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 щодо неповернення стягувачу виконавчого документу наказу Господарського суду Донецької області №905/130/22 від 01.12.2020 та невинесення відповідної постанови.

Зобов`язано Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. повернути стягувачу наказ Господарського суду Донецької області №905/130/22 від 01.12.2020 на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та винести відповідну постанову про повернення виконавчого документу.

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2023, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Жаботинський І.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2023 у справі №905/130/20, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2023, якою вимоги скарги ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" на дії і бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 у справі №905/130/20 було задоволено частково, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог скарги ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" у повному обсязі. Стягнути з ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" на користь Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09.03.2023 об 11:30 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 задоволено заяву Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Жаботинського І.В. про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, у зв`язку з масштабними ракетними обстрілами, зокрема, Харківської області та міста Харкова, та як наслідок відсутністю електропостачання та з`єднання з мережею Інтернет, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 №12-33/65, судове засідання, призначене на 09.03.2023 об 11:30 годині, не відбулося.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, та Указом від 12.08. 2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX та Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "22" березня 2023 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

2. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза