Ухвала
від 13.03.2023 по справі 920/231/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2023м. СумиСправа № 920/231/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 03.03.2023 б/н (вх. № 837 від 07.03.2023)

за позовом: Фермерського господарства Гончаренка Володимира Івановича (вул. Шкільна, буд. 8, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» (вул. 40 років Перемоги, буд. 29, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ІПН 385756118159)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності не нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення «Навіс пилорами» (незавершене будівництво) від 01.01.2014, укладений між Фермерським господарством Гончаренка Володимира Івановича (вул. Шкільна, буд. 8, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ІПН НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» (вул. 40 років Перемоги, буд. 29, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ІПН 385756118159); визнати право власності за Фермерським господарством Гончаренка Володимира Івановича (вул. Шкільна, буд. 8, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ІПН НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення «Навіс пилорами» (незавершене будівництво) по вул. 40 років Перемоги в селі Сула Садівської сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 499,5 кв.м.; зобов`язати державного реєстратора, до повноважень якого належить забезпечення проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нежитлове приміщення - «Навіс пилорами» (незавершене будівництво) по вул. 40 років Перемоги в селі Сула Садівської сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 499,5 кв.м.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

За приписами пунктів 3, 5 та 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна, зокрема, містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини шостої статті 162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» становить 2 684,00 грн.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову додано до позовної зави в якості доказів сплати судового збору платіжне доручення від 02.03.2023 № 312 (#1204371326119) про сплату судового збору в сумі 5 368,00 грн, тоді як відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», позивач повинен був сплати судовий збір за подання цієї позовної заяви судовий збір у загальній сумі 8 052,00 грн (за три вимоги (2 немайнового та 1 майнового характеру) в сумі 2 684,00 х 3= 8 052,00 грн).

Таким чином позивачем при поданні до суду позову сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Крім наведеного позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами відповідачеві цінним листом з описом вкладення відповідно до вимог ст. 172 ГПК України.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 2 684,00 грн та доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства Гончаренка Володимира Івановича (вул. Шкільна, буд. 8, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ІПН НОМЕР_1 ) від 03.03.2023 № б/н (вх. № 837 від 07.03.2023).

2. Встановити Фермерському господарству Гончаренку Володимиру Івановичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 2 684,00 грн та доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу109490323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/231/23

Рішення від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні