Ухвала

від 10.03.2023 по справі 183/2898/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2898/23

№ 1-кс/183/1045/23

У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за № 12018130430000305 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

в с т а н о в и в :

10 березня 2023 року старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніфпропетровсьокї обалсті з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за № 12018130430000305 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану

Перевіривши клопотання слідчого в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області, з нижченаведеного.

Згідно з ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п.10, п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з п.п.«а» п.1 ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Статті 219, 295-1 КПК України не містить вказівки на те, до якого суду подається клопотання про тимчасовий доступ до документів. Однак, за загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст.132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до копії витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєструдосудовийх розслідувань27.12.2018р.за №12018130430000305за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.2ст.366КК України є Головне управління Національної поліції в Луганській області.

Відповідно до розпорядження Верхового Суду України від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Однак, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у справі № 183/2802/22 подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності задоволено. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 420202200000159 направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Також ухвалоюДніпровського апеляційногосуду від09листопада 2022року усправі №183/2802/22подання Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областізадоволено.Матеріали клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Луганськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 42020220000000159, внесеному до ЄРДР 16.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 209 КК України, направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Вищевказаними ухвалами установлено, що згідно з наказом від 25 лютого 2022 року № 505 у зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території області, пов`язаним з широкомасштабною збройною агресією російської федерації, ГУНП в Луганській області було передислоковано до адміністративної будівлі ГУНП в Дніпропетровській області, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а, та відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то у межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст.87КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст.1,3,7, 38, 87, 132, 295-1, 412КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за № 12018130430000305 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1