Ухвала

від 16.03.2023 по справі 183/2898/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/345/23 Справа № 183/2898/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справДніпровського апеляційногосуду ускладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняу форміухвали слідчогосудді Новомосковськогоміськрайонного судувід 10березня 2023року провизначення підсудностіклопотання слідчогоу кримінальномупровадженні №12018130430000305за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.2ст.366КК України,про відновленнявтрачених матеріалівкримінального провадженняв умовахвоєнного стану,-

ВСТАНОВИЛА:

15 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали справи з ухвалою слідчого про визначення підсудності клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018130430000305 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Слідчий суддя зазначив, що відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження №12018130430000305 є Головне управління Національної поліції в Луганській області та в матеріалах клопотання відсутні докази того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Луганській області, яке зареєстровано за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1, та вказаний орган досудового розслідування перебуває під юрисдикцією Сєвєроденцького міського суду Луганської області.

Наказом Мінінтеграції Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією від 22 грудня 2022 року №309, зі змінами станом на 01 березня 2023 року Сєвєродонецька територіальна громада входить у вказаний перелік.

Після початку 24.02.2022 повномасштабної збройної агресії російської федерації вказаний суд припинив свою роботу. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На офіційному сайті ГУНП в Луганській області за посиланням https://lg.npu.gov.ua/ зазначено, що вказаний орган досудового розслідування розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Інших даних щодо фактичного місцезнаходження цього органу досудового розслідування матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що розгляд даного клопотання має здійснюватись слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за правилами п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, у зв`язку з чим подання слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали клопотання слідчого мають бути направлені до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання у формі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 10 березня 2023 року про направлення матеріалів для розгляду до іншого суду за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № 12018130430000305 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018130430000305 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2