Ухвала
від 13.03.2023 по справі 546/1207/19
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1207/19

номер провадження 2-п/546/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.01.2022 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом було задоволено. Визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 такими що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

22.12.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.01.2022.

Ухвалою від 26.12.2022 поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року. Прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року у справі № 546/1207/19.

27.02.2023 до суду надійшло клопотання від представника заявника - ОСОБА_2. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого зазначає, що не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що суд знаходиться на великій відстані від робочого місця адвоката, участю в інших судових засіданнях та веденням воєнного стану.

Як вбачається з довідки, суддя Сербіненко І.В. перебувала у відпустці з 20.02.2023 по 07.03.2023.

За приписами ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 45, 46, 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 212 ЦПК України та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин, що встановлені під час розгляду справи, суд вважає на необхідне задовольнити клопотання, і провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 23 березня 2023 року о 09 год 30 хв за заявою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року у справі № 546/1207/19, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника - ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109506233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —546/1207/19

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні