Ухвала
від 10.03.2023 по справі 761/16376/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6812/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 05 жовтня 2022 року

у цивільній справі №761/16376/21 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний"

про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, зобов'язання її спростувати та стягнення моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 28 лютого 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідно позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №761/16376/21 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний" про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, зобов'язання її спростувати та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109509341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —761/16376/21

Постанова від 05.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 05.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Рішення від 05.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні