Рішення

від 16.08.2010 по справі 2-404-10

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-404-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року

Богодухівський районний с уд Харківської області у скл аді головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Гера симюк Л.А., розглянувши в м. Бог одухові справу за позовною з аявою ОСОБА_1 до Богодухів ської міської ради Харківськ ої області, третя особа ОСО БА_2 “про визнання права вла сності на житловий будинок з надвірними будівлями в поря дку спадкування за законом“, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовною заявою в якій про сить визнати за нею право вла сності на житловий будинок з надвірними будівлями, що зна ходиться за адресою: АДРЕСА _1, в порядку спадкування за з аконом, після смерті батька ОСОБА_3.

Свої вимоги позивачка мо тивує тим, що ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ї ї рідним батьком. Позивачка ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , народилась ІНФОР МАЦІЯ_2 року в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Прізвище ОС ОБА_4 змінила на прізвище ОСОБА_1 в наслідок укладенн я шлюбу з ОСОБА_5 31 липня 1982 р оку.

ЇЇ батько ОСОБА_3 народи вся ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сі м'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Тобто, ОСОБА_6 доводитьс я позивачці дідусем з боку ба тька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року її дід ОСОБА_6 помер.

На момент смерті у власност і ОСОБА_6 знаходився житло вий будинок з надвірними буд івлями, який розташований за адресою: вул. АДРЕСА_1 Вказ аний будинок належав діду на підставі свідоцтва про прав о особистої власності від 15.08.19 84 року виданого Богодухівськ ою міською радою на підставі рішення Виконкому міськради від 10.08.1984 року.

ЇЇ батько був єдиною дитино ю у своїх. батьків. Мати батька - ОСОБА_7 померла в ІНФОР МАЦІЯ_5 році. Тобто, її батько був єдиним спадкоємцем перш ої черги після смерті свого б атька ОСОБА_6.

ОСОБА_3 з моменту смерті ОСОБА_6, тобто з лютого 1999 рок у, оселився в спадковому житл овому будинку. З того часу він використовував будинок як д ачу, а саме: мешкав в будинку в весняно-літній період, оброб ляв земельну ділянку, провод ив поліпшення будинку та над вірних будівель, сплачував у сі витрати по утриманню буди нку та інше.

Згідно п.1.ч.1.ст. 549 Цивільного Кодексу України редакції 1963 р оку, який діяв на момент прийн яття батьком спадщини діда в изнається, що спадкоємець пр ийняв спадщину якщо він всту пив в управління та володінн я спадковим майном. Зазначен і в цій статті дії повинні бут и виконані спадкоємцем на пр отязі шести місяців з дня від криття спадщини.

ЇЇ батько прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 згід но зазначеної норми закону т ак як вступив в управління та володіння спадковим будинко м з надвірними будівлями на п ротязі шести місяців з момен ту смерті діда.

Однак батько не оформив на с воє ім'я право власності на вк азаний будинок з надвірними будівлями в порядку визначен ому законодавством України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батьк о помер.

На момент смерті батька зал ишилося два спадкоємця першо ї черги, це позивачка по справ і ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_2. Їхня мати - ОСОБА _4 померла раніш за свого чол овіка, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

ОСОБА_1 постійно мешкала р азом з батьком на момент його смерті, тобто згідно ч. 3 ст. 1268 Ц ивільного Кодексу України вв ажається такою, що прийняла с падщину Однак не дивлячись н а цей факт вона додатково 06 ли стопада 2008 року звернулась до шостої Харківської державно ї нотаріальної контори (за мі сцем відкриття спадщини) з за явою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Тобто , вона ще й прийняла спадщину з гідно ст. 1269 Цивільного Кодекс у України.

ЇЇ брат ОСОБА_2 також зве рнувся до шостої Харківської державі нотаріальної контор и з заявою про відмову від спа дщини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Ст. 1218 Цивільного Кодексу Укр аїни передбачає, що в склад сп адщини входять всі права та о бов'язки, які належали спадко давцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися вн аслідок його смерті. Тобто, ци вільне право її батька на вол одіння спадковим житловим бу динком з надвірними будівлям и, який розташований за адрес ою: АДРЕСА_1 перейшло до по зивачки по праву спадкування після смерті батька.

Для можливості розпоряджа тися спадковим житловим буди нком з надвірними будівлями на власний розсуд позивачці потрібно оформити право вла сності на нього в порядку спа дкування за законом.

Згідно ст. 1297 Цивільного Коде ксу України спадкоємець, яки й прийняв спадщину, у складі я кої є нерухоме майно, зобов'яз аний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва пр о право на спадщину на нерухо ме майно.

Як зазначено вище батько не оформив правовстановлюючі д окументи на житловий будинок з надвірними будівлями та не зареєстрував своє право вла сності на будинок в державно му реєстрі прав власності на нерухоме майно, тому вона не м ає можливості в нотаріальном у порядку вступити в спадщин у, в зв'язку з чим вимушена зве ртатися до суду за захистом с воїх прав власності.

Представник позивача в суд ове засідання з' явилась, на позовних вимогах наполягала , просила суд визнати право в ласності за ОСОБА_1 на жит ловий будинок з надвірними б удівлями в порядку спадкуван ня за законом.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2, в суд ове засідання не з' явився, п росив справу слухати за його відсутності, проти задоволе ння позову не заперечував.

Суд, заслухавши сторони та д ослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає зад оволенню.

Судом встановлено, що ОСО БА_8 народилася ІНФОРМАЦІ Я_2 року згідно свідоцтва пр о народження виданого Жовтне вим рай. РАГС м. Харкова серія НОМЕР_1 від 14 травня 1961 року.

Згідно свідоцтва про шлюб в иданої відділом РАЦС по м. Хар кову Харківського міського у правління юстиції серія НО МЕР_2 від 30.03.2010 року, ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_ 1.

Згідно довідки про народже ння НОМЕР_3 відділу актів громадянського стану ОСОБ А_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьками вказані: бат ько - ОСОБА_6, мати - ОС ОБА_9.

Відповідно до свідоцтва пр о одруження виданого Ленінсь ким РАГС м. Харкова, серія НО МЕР_4 від 03.01.1960 року, ОСОБА_3 одружився на ОСОБА_10, якій після одруження присвоєно п різвище ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва пр о смерть виданого Богодухівс ьким відділом РАГС Харківськ ої області, серія НОМЕР_5 в ід 09.02.1999 року, помер ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до свідоцтва пр о смерть виданого відділом Р АЦС по м. Харкову № 4 Харківськ ого міського управління юсти ції, серія НОМЕР_6 від 12.05.2008 р оку, помер ОСОБА_3 ІНФОРМ АЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва пр о смерть виданого відділом Р АЦС по м. Харкову № 4 Харківськ ого міського управління юсти ції, серія НОМЕР_7 від 20.10.2007 р оку, померла ОСОБА_4 ІНФО РМАЦІЯ_6 року.

Згідно повідомлення КП „Бо годухівське БТІ” від 08 квітня 2010 року, житловий будинок, розм іщений за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підст аві свідоцтва про право влас ності на житловий будинок, ви даного Богодухівською міськ ою радою 15.08.1984 року.

Згідно акту складеного деп утатом Богодухівської міськ ої ради Харківської області від 08 квітня 2010 року, що в будинк у за адресою вул. АДРЕСА_1, п роживав ОСОБА_6 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року . З березня 1999 року вказаним жит ловим будинком і надвірними будівлями користувався син п омерлого - ОСОБА_3. Він прож ивав в будинку в весняно-літн ій період, проводив поліпшен ня будинку та надвірних буді вель, обробляв земельну діля нку та інше. Останні п' ять ро ків в вищевказаному будинку ніхто не проживає, будинок зн аходиться в занедбаному стан і.

Після смерті ОСОБА_6 жит ловий будинок з надвірними б удівлями, що знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 вступив в управління та воло діння спадковим будинком з н адвірними будівлями на протя зі шести місяців з моменту см ерті свого батька. Однак, ОС ОБА_3 не оформив на своє ім'я право власності на вказаний будинок з надвірними будівля ми в порядку визначеному зак онодавством України.

06 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернулась до шостої Харків ської державної нотаріально ї контори (за місцем відкритт я спадщини) з заявою про прийн яття спадщини після смерті ОСОБА_3 Тобто, вона прийняла спадщину згідно ст. 1269 Цивільн ого Кодексу України.

06 листопада 2008 року ОСОБА_2 звернувся до шостої Харківс ької державної нотаріальної контори з заявою про відмовл ення прийняття спадщини на к ористь доньки спадкодавця ОСОБА_1 після смерті ОСОБ А_3

Згідно вимог ч.1 ст. 1222 Цивільн ого кодексу України спадкоєм ця за заповітом і за законом м ожуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спа дщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після від криття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у пер шу чергу право на спадкуванн я за законом мають діти спадк одавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народж ені після його смерті, той с по дружжя, який його пережив, та б атьки.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позов у суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішен ня про задоволення позову.

Спадкоємицею за законом пі сля смерті ОСОБА_3 є, позив ач по справі, що підтверджуєт ься матеріалами справи.

До шостої Харківської держ авної нотаріальної контори п озивач звернулась у встановл ений законодавством термін.

За таких обставин суд вважа є за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК Укра їни, ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Богодухівської міської рад и Харківської області, третя особа ОСОБА_2 “про визнан ня права власності на житлов ий будинок з надвірними буді влями в порядку спадкування за законом“ - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в по рядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівл ями, що знаходиться за адресо ю: вул. АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ш ляхом подання через Богодухі вський районний суд заяви пр о апеляційне оскарження дано го рішення протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня та подання через Богодухі вський районний суд апеляцій ної скарги на рішення протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. У разі, якщо апеляційн а скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, а пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений статтею 294 цього Кодек су, рішення суду набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

СУДДЯ