Рішення

від 08.02.2010 по справі 2-404-10

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_2 неодноразово перебувала у зареєстрованому шлюбі з сином ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після розрівняння шлюбу вони продовжували проживати однією сім'єю.

Влітку 2006 року ОСОБА_1 поїхав до міста Мелітополь до своїх внуків. Туди ж на декілька дні приїхала ОСОБА_2. 01 липня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу відповідачка проживала разом з його сином, згодом вона покинула ОСОБА_3 і виїхала в Луганську область на попереднє місце проживання.

Позивач вважає, що відповідач схилила його до укладення шлюбу з метою, щоб після його смерті заволодіти грішми в розмірі 8 тис. євро, які він отримав як компенсаційну виплату за примусову працю в період Великої Вітчизняної Війни.

Позивач прохає визнати шлюб зареєстрований 01 липням 2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №524, - недійсним внаслідок його фіктивності. Стягнути з відповідачки судові витрати та за правову допомогу при складанні позову.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заперечення, з позовними вимогами згодна.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.07.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №524, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС №076906 від 03 грудня 2009 року.

Згідно ч.2 ст.40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 з метою заволодіти шляхом обману грішми, які він отримав як компенсаціюза працю в період Великої Вітчизняної Війни. На підтвердження вказаного представник позивача надав копії запрошень до Оріхівського відділення ЗРУ ПриватБанк для отримання коштів та інших повідомлень про отримання коштів.

У своєму запереченні на позовну заяву відповідач підтвердила, що зареєструвала з позивачем шлюб фіктивно, але стверджує, що її згода на укладення шлюбу була виражена під впливом фізичного та психічного насильства.

Однак, виходячи із сімейного законодавства, підставою віднесення шлюбу до фіктивного є не укладення його з корисливих мотивів, а саме відсутність в одного чи обох з под ружжя наміру створити сім'ю.

Як убачається з матеріалів справи, 01.07.2006 року між сторонами по справі дійсно було зареєстровано шлюб. Але сторони по справі однією сім'єю не проживали, спільне господарство не вели. Після укладення шлюбу відповідач проживала однією сім'єю з сином позивача, а після припинення фактичних сімейних відносин з ОСОБА_3 вона поїхала до свого попереднього місця проживання в Луганську область.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що між сторонами по справі дійсно було зареєстровано шлюб за відсутності між ними почуття любові та порозуміння без мети створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя, отже є законні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Оскільки у судове засідання не надано доказів сплати витрат за правову допомогу при складанні позову, вказані витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 40 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати шлюб зареєстрований 01 липням 2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №524, - недійсним внаслідок його фіктивності.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито по справі у сумі 08 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Фісун