Ухвала

від 14.03.2023 по справі 915/1347/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа № 915/1347/21 м. Миколаїв

Боржник: ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представник: ОСОБА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

Суть справи: про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа 915/1347/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Ухвалою суду від 14.11.20.22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А та ін. Судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі призначено на 20.03.2023.

Керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Соловей Ю.А. 09.03.2023 звернувся до суду із клопотанням від 09.03.2023 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Керуючий реструктуризацією просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 у розмірі 5155,00 грн за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на наведене та з урахуванням воєнної ситуації та стану небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

Боржником відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 35685,00 грн. (квитанція № 0.0.2182698114,1 від 02.07.2021 та квитанція № 0.0.2273391865,2 від 20.09.2021) з розрахунку (2379,00*5)*3.

Ухвалою від 16.12.2022 судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 14.11.2022 по 30.11.2022р. в розмірі 6 740,0 грн.

Ухвалою від 05.01.2023судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 в розмірі 11 895,00 грн.

Ухвалою від 07.03.2023 судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 в розмірі 11 895,00 грн.

Залишок авансованої боржником грошової винагороди арбітражного керуючого на депозитному рахунку Господарського суду Миколаївської області становить 5155,00 грн.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у наступних розмірах: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у наступних розмірах: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривні.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 з розрахунку п`яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 за розрахунком керуючого реструктуризацією становить 11895,00 грн. Однак, залишок авансованої боржником грошової винагороди арбітражного керуючого на депозитнму рахунку Господарського суду Миколаївської області становить 5155,00 грн, саме таку суму й просить виплатити керуючий реструктуризацією боргів боржника.

За таких обставин, з урахуванням принципу диспозитивності, клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 09.03.2023 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією визнається судом обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та сплатити керуючому реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 (за 1 місяць) у розмірі - 5155,00 грн. на відповідні реквізити.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 09.03.2023 про виплату основної грошової винагороди.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 1895 від 29.12.2018) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 915/1347/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 у сумі 5155,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанцій № 0.0.2182698114.1 від 02.07.2021 та № 0.0.2273391865.2 від 20.09.2021 на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: Соловей Юрій Анатолійович

ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2

банк одержувача: АТ "Універсал Банк" ЄДРПОУ 21133352

рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати на ел.адресу боржника та керуючого реструктуризацією.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя Т.М.Давченко