Ухвала
від 14.03.2023 по справі 920/816/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2023м. СумиСправа № 920/816/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого №02-01/07/974 від 03.03.2023 (вх.№861) у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.11.2022 провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

03.11.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 04.12.2022.

06.03.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду заяву щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого №02-01/07/974 від 03.03.2023 (вх.№861), відповідно до якої просить суд здійснити виплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 в сумі 11 450,00 грн за рахунок коштів внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боржника, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вже було встановлено судом вище, ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Слід зазначити, що 29.09.2022 між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за умовами якого передбачено розстрочення сплати боржником основної винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду. Розмір винагороди арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі становить 19500,00 грн. ОСОБА_1 зобов`язався вносити оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1950,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно квитанцій №0.0.2691819631.1 від 30.09.2022, №3727830217551307 від 31.10.2022, №0.0.2761358274.1 від 01.12.2022, №0.0.2802955360.1 від 03.01.2023, №0.0.2840207993.1 від 31.01.2023 та №0.0.2896471941.1 від 12.03.2023 у загальному розмірі 11 450,00 грн.

З поданого клопотання вбачається, за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 02.11.2022 по 02.02.2023 нараховано частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 11 450,00 грн.

Отже, винагорода арбітражного керуючого Хомича Р.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 становить 11 450,00 грн і є несплаченою.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви керуючого реструктуризацією, сплативши арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу 11 450,00 грн частину основної грошової винагороди за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого №02-01/07/974 від 03.03.2023 (вх.№861) у справі № 920/816/22 за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 у розмірі 11 450,00 грн - задовольнити.

2.Сплатити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/816/22 за період з 02.11.2022 по 02.02.2023 у розмірі 11 450,00 грн (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно квитанцій №0.0.2691819631.1 від 30.09.2022, №3727830217551307 від 31.10.2022, №0.0.2761358274.1 від 01.12.2022, №0.0.2802955360.1 від 03.01.2023, №0.0.2840207993.1 від 31.01.2023 та №0.0.2896471941.1 від 12.03.2023.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач: Хомич Роман Володимирович

Код отримувача: 3243907150

Банк отримувача: АТ Банк інвестицій та заощаджень

IBAN: UA463802810000026212000000008

Код банку (МФО) 380281

Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією боржника у справі № 920/816/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Ухвала господарського суду Сумської області від 14.03.2023 у справі №920/816/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 14.03.2026.

4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано 14.03.2023.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109523798
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —920/816/22

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 09.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні