Ухвала
від 14.03.2023 по справі 921/21/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 березня 2023 рокуСправа № 921/21/23УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув клопотання №191/01-22 від 14.03.2023 (вх.№2192 від 14.03.2023) представника Українського культурного фонду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом : Українського культурного фонду (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19; поштова адреса :01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10-12)

до відповідача : Громадської організації "Фестиваль "Файне місто" (46013, м.Тернопіль, вул. Прортасевича, буд 4, кв. 212)

про стягнення 598 875,00 грн заборгованості

Без виклику сторін.

Суть справи:

Український культурний фонд звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Громадської організації "Фестиваль "Файне місто" про стягнення 598 875, 00 грн заборгованості та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором від 30.06.2021 про надання гранту №4ІСР22-03556 для реалізації культурно-мистецького проєкту "Мобільний промотур молодих виконавців жанру від фестивалю Файне місто" в частині повернення отриманих від фонду на реалізацію за вищевказаним проектом коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/21/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відкрито провадження у справі №921/21/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2023 на 14:30 год.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, востаннє на 14.03.2023.

Ухвалою суду від 14.03.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено її до розгляду по суті на 27.03.2023 на 15:00 год.

Представником позивача через електронну адресу суду, подано клопотання №191/01-22 від 14.03.2023 (вх.№2192 від 23.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на територіальну віддаленість Українського культурного фонду від місця знаходження суду, військову агресію Російської Федерації проти України, введення воєнного стану (указ Президента України від 22.02.2022 №64/2022, Закон України №2402-ІХ від 24.02.2022, указ Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затверджений Законом України №2738-ШХ від 16.11.2022), нерегулярне, небезпечне транспортне сполучення, запровадження комендантської години. Тому, проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції просить доручити будь якому суду, що знаходиться у місті Києві.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду .

Розглянувши клопотання представника Українського культурного фонду №191/01-22 від 14.03.2023 (вх.№2192 від 14.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що 27 березня 2023 року об 15 год. 00 хв. (дата на яку призначено судове засідання) майданчик відеоконференцзв`язку (зал судового засідання №211) в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду на вказаний час є вільним для проведення судових засідань, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

А тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе забезпечення проведення відеоконференції доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду.

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Українського культурного фонду №146/01-22 від 23.02.2023 (вх.№1638 від 23.02.2023) про участь у судовому засіданні (27.03.2023 об 15:00 год.) в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, зал №211 ( вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ).

Засідання відбудеться 27 березня 2023 об 15:00 год.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Українського культурного фонду - Олексій Тимощенко .

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (14.03.2023) та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду .

СуддяЮ.О. Чопко

Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109523852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/21/23

Постанова від 13.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні