Ухвала
від 14.03.2023 по справі 552/8385/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/8385/22

Провадження № 2/552/661/23

У Х В А Л А

14.03.2023 Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Савченко О.О., представника позивача- Романченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОТМ Компані» про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОТМ Компані» про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків.

14.03.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Приватного підприємства «ОТМ Компані» на належного відповідача Приватного підприємства «Українська продуктова мережа» та зміну процесуального статусу Приватного підприємства «ОТМ Компані» з відповідача на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2. ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Приватного підприємства «ОТМ Компані» на належного відповідача Приватне підприємство «Українська продуктова мережа» та зміну процесуального статусу первісного відповідача Приватного підприємства «ОТМ Компані» на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Приватне підприємство «ОТМ Компані» на належного відповідача Приватне підприємства «Українська продуктова мережа» та залучити в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «ОТМ Компані».

Розгляд справи відкласти на 18.04.2023 року 11 год. 00 хв.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109525438
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —552/8385/22

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Рішення від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні