Постанова

від 25.08.2010 по справі 11/25-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р. № 11/25-К

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали ка саційних скарг ОСОБА_4 та Публічного акц іонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль" в особі Ж итомирської обласної дирекц ії Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Житомирського апеляційно го господарського суду від 27.0 5.2010

у справі господарського суду Житом ирської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лазер-Інтер"

треті особи на стороні від повідача: 1.ВАТ "Райффайзен Банк А валь" в особі Житомирської об ласної дирекції ВАТ "Райффа йзен Банк Аваль", 2.ОСОБА_10

третя особа на стороні поз ивача ОСОБА_7

про визнання рішення загальни х зборів учасників недійсним и

в судовому засіданні взял и участь представники:

від позивача: ОСОБА_8 - дов. ВМХ № 703525 від 0 9.07.2010

від відповідача: не з' явилися

від 3-тіх осіб відповідача : 1.Черноуз Б.І. - дов.від 12.08.2010 № 149/10, Крижов М.О. - дов. ВМК № 2 28893 від 21.05.2010; 2.не з' явилися

від 3-тоьї особи позивача: не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.03.2010 госпо дарського суду Житомирської області позовні вимоги задо волено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Лазер-Інтер" від 14.08.2007, прото кол № 23.

Постановою від 27.05.2010 Житомирс ького апеляційного господар ського суду рішення від 16.03.2010 го сподарського суду Донецької області залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що відповідно ст. 60 Закону України "Про господарські то вариства" збори учасників вв ажаються повноважними, якщо на них присутні учасники (пре дставники учасників), що воло діють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Рішення загальних зборів у часників ТОВ "Лазер-Інтер" від 14.08.2007 прийняте за відсутності, встановленого законодавств ом кворуму для прийняття пра вомочних рішень, оскільки, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які у су купності володіють 80% статутн ого капіталу товариства, уча сті у цих зборах не приймали.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ОСОБА_4 та ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в ос обі Житомирської обласної ди рекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулися до Вищог о господарського суду Україн и з касаційними скаргами. О СОБА_4 просить постанову су ду апеляційної інстанції змі нити, посилаючись на те, що суд ом апеляційної інстанції пор ушено норми процесуального т а матеріального права, зокре ма, ст.105 Господарського кодек су України, ст. 60 Закону Україн и "Про господарські товарист ва". ПАТ "Райффайзен Банк А валь" в особі Житомирської об ласної дирекції ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль" просить су дові рішення скасувати, поси лаючись на те, що господарськ ими судами порушено норми пр оцесуального права, зокрема, ст. ст.41,42 Господарського проце суального кодексу України.

Колегія суддів, приймаючи д о уваги межі перегляду справ и в касаційній інстанції, про аналізувавши на підставі фак тичних обставин справи засто сування норм матеріального п рава при винесенні оспорюван ого судового акта, знаходить необхідним в задоволенні ка саційних скарг відмовити.

Господарським судом встан овлено, що предметом позову в даній справі є вимога позива ча до ТОВ "Лазер-Сервіс" про ви знання недійсним рішення заг альних зборів учасників ТОВ "Лазер-Сервіс" № 23 від 14.08.2007.

Справи, що виникають з корпо ративних відносин - це спори м іж господарським товариство м та його учасником (засновни ком, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами), що пов'язані з і створенням, діяльністю, упр авлінням та припиненням діял ьності цього товариства. Пре дметом відповідних позовів м ожуть бути вимоги про визнан ня недійсними актів органів управління господарського т овариства, припинення незако нних дій (бездіяльності) його посадових чи службових осіб , визнання недійсними устано вчих документів товариства а бо угод про відчуження майна , корпоративних прав, тощо.

Згідно зі статтею 167 Господа рського кодексу України корп оративні права - це права особ и, частка якої визначається у статутному фонді (майні) госп одарської організації, що вк лючають правомочності на уча сть цієї особи в управлінні г осподарською організацією, о тримання певної частки прибу тку (дивідендів) даної органі зації та активів у разі лікві дації останньої відповідно д о закону, а також інші правомо чності, передбачені законом та статутними документами. В олодіння корпоративними пра вами не вважається підприємн ицтвом. Законом можуть бути в становлені обмеження певним особам щодо володіння корпо ративними правами або їх зді йснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змін юються та припиняються щодо корпоративних прав.

При розгляді судами корпор ативних спорів, суди мають вр аховувати, що для визнання не дійсним рішення загальних зб орів товариства необхідно вс тановити факт порушення цим рішенням прав та законних ін тересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результа тами розгляду справи факт та кого порушення не встановлен о, господарський суд не має пі дстав для задоволення позову .

Підставами для визнання не дійсними рішень загальних зб орів акціонерів (учасників) г осподарського товариства мо жуть бути:

- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;

- позбавлення акціонера (уч асника) товариства можливо сті взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів.

Згідно з частиною 1 статті 58 З акону України "Про господарс ькі товариства" вищим органо м товариства з обмеженою від повідальністю є загальні збо ри учасників. Вони складають ся з учасників товариства аб о призначених ними представн иків.

Пунктом 8.1 статуту ТОВ "Лазер -Сервіс" (в редакції 1995 року) пер едбачено, що вищим органом уп равління товариством є загал ьні збори учасників товарист ва.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 116 Цивільного кодек су України учасники господар ського товариства мають прав о у порядку, встановленому ус тановчим документом товарис тва та законом брати участь в управлінні товариством у по рядку, визначеному в установ чому документі, крім випадкі в, встановлених законом.

Згідно з пунктом "а" частини 1 статті 10 Закону України "Про г осподарські товариства" учас ники товариства мають право брати участь в управлінні сп равами товариства в порядку, визначеному в установчих до кументах, за винятком випадк ів, передбачених цим Законом .

Аналогічна норма міститьс я у статті 88 Господарського ко дексу України.

Пунктом 4.1 статуту ТОВ "Лазер -Сервіс" (в редакції 1995 року) вст ановлено, що кожний учасник т овариства має право брати уч асть в управлінні справами т овариства в порядку визначен ому цим Статутом.

Права учасника (акціонера) т овариства можуть бути визнан і порушеними внаслідок недот римання вимог закону про скл икання і проведення загальни х зборів, якщо він не зміг взят и участь у загальних зборах, н алежним чином підготуватися до розгляду питань порядку д енного, зареєструватися для участі у загальних зборах т ощо.

Відповідно до статті 61 Зако ну України "Про господарські товариства" збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установч ими документами. Позачергові збори учасників скликаються головою товариства при наяв ності обставин, зазначених в установчих документах, у раз і неплатоспроможності товар иства, а також у будь-якому інш ому випадку, якщо цього потре бують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного фонду. Збори учас ників товариства повинні скл икатися також на вимогу вико навчого органу. Учасники тов ариства, що володіють у сукуп ності більш як 20 відсотками го лосів, мають право вимагати с кликання позачергових зборі в учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосує ться діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова то вариства не виконав зазначен ої вимоги, вони вправі самі ск ликати збори учасників. Про п роведення загальних зборів т овариства учасники повідомл яються передбаченим статуто м способом з зазначенням час у і місця проведення зборів т а порядку денного. Повідомле ння повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з у часників товариства вправі в имагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не п ізніш як за 25 днів до початку з борів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинн а бути надана можливість озн айомитися з документами, вне сеними до порядку денного зб орів. З питань, не включених до порядку денного, рішення мож уть прийматися тільки за зго дою всіх учасників, присутні х на зборах.

Господарськими судами вст ановлено, що докази повідомл ення учасників ТОВ "Лазер-Сер віс" про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Лазер-С ервіс" від 14.08.2007р. відсутні.

Відповідно до пункту 18 пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 24.10.2008р. № 13 "Про прак тику розгляду судами корпора тивних спорів" при розгляді с прав судам слід враховувати те, що не всі порушення законо давства під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання нед ійсними прийнятих на них ріш ень. Безумовною підставою дл я визнання недійсними рішень загальних зборів у зв' язку з прямою вказівкою закону є п рийняття загальними зборами рішення за відсутності квор уму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення .

Згідно з частиною 1 статті 60 З акону України "Про господарс ькі товариства" збори учасни ків вважаються повноважними , якщо на них присутні учасник и (представники учасників), що володіють у сукупності біль ш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 8.7 статуту ТОВ "Лазер -Сервіс" (в редакції 1995 року) пер едбачено, що збори учасників товариства вважаються повно важними, якщо на них присутні учасники, які володіють у сук упності більш як 60 % голосів аб о кваліфікована більшість. П орядок прийняття рішень визн ачається Законом України "Пр о господарські товариства".

За ст.ст. 41, 60 Закону України пр о господарські товариства за гальні збори визнаються прав омочними, якщо в них беруть уч асть акціонери (учасники), що м ають відповідно до статуту т овариства більш як 60% голосів. Відсутність кворуму на зага льних зборах є безумовною пі дставою для визнання в судов ому порядку прийнятих загаль ними зборами рішень недійсни ми.

Господарськими судами вст ановлено, що згідно з протоко лом № 23 від 14.08.2007 на загальних збо рах учасників ТОВ "Лазер-Серв іс" були присутні ОСОБА_4, щ о володіє 50% статутного капіта лу товариства, ОСОБА_10 - 20%, т а ОСОБА_7 - 30%. Тобто, на збора х були присутні учасники тов ариства, які у сукупності вол одіють 100% статутного капіталу ТОВ "Лазер-Сервіс".

Отже, у письмових пояснення х ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заз начили, що участі у загальних зборах учасників ТОВ "Лазер-С ервіс" від 14.08.2007 не приймали, про токол № 23 не підписували.

За висновком №11326 судово-поче ркознавчої експертизи від 19.01 .2010, яка призначена ухвалою гос подарського суду Житомирськ ої області від 05.11.2009, підписи ві д імені ОСОБА_4 та ОСОБА_ 7 під текстом протоколу № 23 в ід 14.08.2007 виконано не ОСОБА_4 т а ОСОБА_7, а іншими особами або особою з наслідуванням ї х підписів.

Відповідно до частини 5 стат ті 42 Господарського процесуа льного кодексу України висно вок судового експерта для го сподарського суду не є обов'я зковим і оцінюється господар ським судом за правилами, вст ановленими статтею 43 цього Ко дексу.

В матеріалах справи також м іститься висновок № 5589/5590 експе ртного дослідження за листом ОСОБА_11, складений 06.07.2009, в як ому також підтверджується не відповідність підписів ОС ОБА_4 та ОСОБА_7 під текст ом протоколу № 23 від 14.08.2007.

Господарськими судами вст ановлено, що рішення загальн их зборів учасників ТОВ "Лазе р-Сервіс" від 14.08.2007 було прийнят о за відсутності, встановлен ого законодавством кворуму д ля прийняття правомочних ріш ень, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які у сукупності вол одіють 80% статутного капіталу товариства, участі у цих збор ах не приймали.

Отже, господарський суд обґ рунтовано визнав недійсним р ішення загальних зборів учас ників ТОВ "Лазер-Сервіс" від 14.08 .2007, яке оформлено протоколом № 23, оскільки останнє прийнято з порушенням порядку скликан ня та проведення загальних з борів товариства та за відсу тності, встановленого законо давством кворуму.

Доводи викладенні в касаці йній скарзі фактично є ідент ичними доводам викладеним в апеляційній скарзі. Дані дов оди були предметом досліджен ня в суді апеляційної інстан ції.

Відповідно ст. 1117 Господарсь кого процесуального кодексу України переглядаючи у каса ційному порядку судові рішен ня, касаційна інстанція на пі дставі встановлених фактичн их обставин справи перевіряє застосування судом першої ч и апеляційної інстанції норм матеріального і процесуальн ого права.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів вважає, що господа рськими судами дана правильн а юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення в ідповідають чинному законод авству України та обставинам справи і підстав для їх скас ування немає.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 1115, ст. 1119, ст.11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касац ійних скарг відмовити.

Постанову від 27.05.2010 Житомирс ького апеляційного господар ського суду у справі № 11/25-К зал ишити без змін.

Головуючий В.С.Божок

Судді: Т.Ф.Кос тенко

Г.П.Коробенко