ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09.08.10 р. Справа № 35/162
за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Артемівськ-енергія”, м. Артемівськ, Донецька о бласть
до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, с. О питне, Артемівський район, До нецька область
про стягнення 4160,82 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Церковна О.Ю ., за довіреністю № юр/3 від 04.01.2 010 р.
від відповідача: не з' явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю “Арте мівськ-енергія”, м. А ртемівськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з поз овною заявою до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, с. Оп итне, Артемівський район, Дон ецька область про стягнення 4160,82 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору на постачання те плової енергії № 1180 від 10.10.2008 р. з д одатком, копії додаткових уг од від 05.01.2009р., від 17.03.2009 р. до догово ру № 1180 від 10.10.2008 р., копії рахунків , копії актів, розрахунок забо ргованості, розрахунок суми 3% річних, суми інфляції та пен і, невиконання відповідачем умов договору.
Позивач клопотанням № юр/904 в ід 08.07.2010 р. надав для залучення д о матеріалів справи копію ли ста № юр/896 від 06.07.2010 р., копію акту звірки та докази його надісл ання відповідачу.
02.08.2010 р. позивачем надано для з алучення до матеріалів справ и копію супровідного листа № юр/978 від 26.07.2010 р., копію акту звірк и та докази його надіслання в ідповідачу, копію рішення ви конавчого комітету Артемівс ької міської ради №729 від 01.10.2008 р.
Клопотанням від 09.08.2010 р. про зм еншення позовних вимог в час тині стягнення суми пені про сив стягнути з відповідача п еню у розмірі 280,40 грн. за період з 01.01.2010 р. по 21.06.2010 р. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін.
Отже, на момент винесення рі шення суду, вимоги, викладені у клопотанні від 09.08.2010 р. є остат очними.
12.08.2010 р. позивачем надано для з алучення до матеріалів справ и оригінал акту звірки стано м на 26.07.2010 р., підписаного позива чем та відповідачем.
Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України справу ро зглянуто за наявними докуме нтами.
Розгляд справи відкладавс я.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
Між позивачем та відповіда чем був укладений договір на постачання теплової енергії № 1180 від 10.10.2008 р. (надалі Договір), з гідно з яким, Енергопостачал ьна організація (позивач) бер е на себе зобов' язання пост авляти Споживачу (відповідач у) теплову енергію у вигляді г арячої води у необхідних йом у обсягах для об' єктів, пере лічених в додатку № 1 до цього договору загальною площею 47,40 кв.м., а Споживач зобов' язуєт ься оплачувати отриману тепл ову енергію по встановленим тарифам в строки, передбачен і цим договором. Тариф за посл уги теплопостачання на момен т підписання договору (з ПДВ): опалення м2 - 16,61 грн.; опалення Гкал - 452,95 грн.; гаряча вода Гка л - 452,95 грн. (п.1. Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія поставляєть ся Споживачу у вигляді гаряч ої води в об' ємах, вказаних у Додатку № 2, що є невід' ємною частиною цього договору.
Згідно до п. 6.1. Договору опла та за спожиту теплову енергі ю здійснюється у грошовій фо рмі відповідно встановленим тарифам (цінам).
Як передбачено п. 6.3. Договор у з урахуванням додаткової у годи від 05.01.2009 р., оплата за послу ги, що надаються Енергопоста чальною організацією, Спожив ач проводить щомісяця згідно платіжних документів, що пре д' являються Енергопостача льною організацією в порядку , встановленому законодавств ом України протягом 3-х банків ських днів після їх пред' яв лення. Оплата здійснюється в порядку передплати за кожен місяць опалювального період у. Споживач гарантує 100% відшко дування витрат за надані пос луги.
Пунктом 3.2.3. договору встано влено, що Споживач теплової е нергії зобов' язується вико нувати умови та порядок опла ти спожитої теплової енергії в об' ємах та у строки, які пе редбачені договором.
Факт надання відповідачу п ослуг підтверджується копія ми доданих до матеріалів спр ави актів.
Фактом пред' явлення відп овідачу рахунків є відмітка про їх отримання представник ом відповідача.
Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 2918,50 грн. за пе ріод з жовтня 2008 р. по лютий 2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України, ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору, одностор оння відмова від зобов' язан ня не допускається.
Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 2918,50 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.
Відповідно до п. 6.10 Договору з урахуванням додаткової уг оди від 05.01.2009 р. до Договору, пози вачем за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань від повідачу обґрунтовано нарах ована пеня за період з 01.01.2010 р. по 21.06.2010 р. у сумі 280,40 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 336, 80 грн. за період з березня 2009 р. п о травень 2010 р. та 3% річних у сумі 111,60 грн. за період з 14.03.2009 р. по 21.06.2010 р .
Факт заборгованості відпо відача в сумі 3647,30 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82 , 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 525, 526, 625 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 193 Господарсько го кодексу України, господар ський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Артемівськ-енергія”, м. А ртемівськ, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Опитне, Артемівс ький район, Донецька область про стягнення 3647,30 грн., задовол ьнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, с. Опитн е, Артемівський район, Донець ка область на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Артемівськ-енергія”, м. Артемівськ, Донецька облас ть: 2918,50 грн. - основного боргу; 280,40 грн. - пені; 336,80 грн. - суми ін фляції; 3% річних у сумі 111,60грн.; 89, 41 грн. - витрати по сплаті держа вного мита; 206,87 грн. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня
його прийняття (підписання ).
Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 09.08.2010 р.
Текст рішення підписано 13.08 .2010 р.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10953844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні