Рішення

від 09.08.2010 по справі 35/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.10 р. Справа № 35/131

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ, Донецька о бласть

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.К раматорськ, Донецька область

про стягнення 11234,08 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н .О., за довіреністю № 06/2-10 від 03.04 .2010 р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ, Донецька об ласть, звернувся до господар ського суду Донецької област і з позовною заявою до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька об ласть про стягнення 11234,08 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергі ї № 161 від 01.10.2008 р. з додатком, копію договору безкоштовного кори стування приміщенням, копію заяви від 01.03.2008 р., копію листа № 0 7/131 від 01.11.2008 р., № 06/3251 від 12.12.2008 р., копію протоколу розбіжностей до д оговору № 161 від 01.10.2008 р., копію про токолу врегулювання розбіжн остей до договору № 161 від 01.10.2008 р ., копії актів-рахунків, копію акту звірки та докази йного н адіслання відповідачу, копію листа № 06/566 від 16.03.2010 р., копію ріше ння господарського суду Доне цької області від 29.09.2009 р. по спр аві № 35/47, копію постанови Донец ького апеляційного господар ського суду від 08.12.2009 р. по справ і № 35/47, невиконання відповідач ем умов договору.

Позивач супровідним листо м № 06/35-131 від 16.06.2010 р. надав для залу чення до матеріалів справи к опію супровідного листа № 06-/35-1 31 від 10.06.2010 р., копію акту звірки т а докази його надісланні від повідачу; копію довіреності.

Супровідним листом № 06-35-131 ві д 14.07.2010 р. позивачем надано для з алучення до матеріалів справ и довідку КП „Служба єдиного замовника”.

Також, супровідним листом № 06/35-131 від 26.07.2010 р. позивач надав для залучення до матеріалів спр ави лист № 06/35-131 від 16.07.2010 р., акт зві рки та докази його надісланн я відповідачу.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України справу ро зглянуто за наявними докуме нтами.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецьк ої області від 26.07.2010 р. строк роз гляд справи продовжено до 26.08.20 10 р.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір ку півлі-продажу (постачання) те плової енергії № 161 від 01.10.2008 р. (н адалі Договір), згідно з яким, Теплопостачальна організац ія (позивач) зобов' язується постачати теплову енергію С поживачу (відповідачу) до точ ки продажу (або до точки розпо ділу - уразі відсутності ву злів обліку) теплової енергі ї згідно Додатку № 1 “Межа бала нсової належності та експлуа таційної відповідальності С торін”, що є невід' ємною час тиною цього Договору, а Спожи вач зобов' язується приймат и та оплачувати надану тепло ву енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та н а умовах, передбачених цим До говором (п. 1.1. Договору).

Теплова енергія постачаєт ься на об' єкти Споживача в о бсягах згідно додатку № 2 “Пер елік об' єктів та обсяги пос тачання теплової енергії”, щ о є невід' ємною частиною ць ого договору, на такі потреби : опалення - в опалювальний п еріод за умовами договору (п. 2 .1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору , облік обсягу споживання теп лової енергії здійснюється з а приладами комерційного обл іку, що занесені до Державног о реєстру засобів вимірюваль ної техніки та пройшли держа вну метрологічну атестацію і опломбовані Теплопостачаль ною організацією. У разі відс утності, пошкодження та/або п ошкодження (зриву) пломб на та ких приладах, обсяг споживан ня теплової енергії здійснює ться розрахунковим способом відповідно до теплових нава нтажень Споживача, виконаних за вимогами пункту 3.2.13 цього Д оговору. У разі відсутності у Теплопостачальної організа ції даних про фактичне спожи вання теплової енергії відпо відно до показників приладів обліку за умовами цього дого вору або ненадання Споживаче м теплових навантажень за ви могами пунктів 3.2.13, 5.3. цього Дог овору, обсяг споживання тепл ової енергії збільшується на обсяг втрат в теплових мереж ах.

Пунктом 6.1. Договору передба чено, що Споживач здійснює ро зрахунок протягом 3 (трьох) роб очих днів з дня отримання Спо живачем акту-рахунку за умов ами цього Договору шляхом пе рерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопо стачальної організації.

Як встановлено п. 6.2. Договор у, у випадку встановлення інш их тарифів (цін) на теплову ене ргію уповноваженими на це ор ганами Сторони застосовують нові тарифи (ціни) з моменту ї х затвердження (погодження) у повноваженими на це органами без додаткового узгодження їх Сторонами.

Згідно п. 3.2.5. Договору Спожив ач зобов' язаний вчасно пров одити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов д оговору.

Факт отримання відповідач ем актів-рахунків підтверджу ється матеріалами справи.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 7627,72 грн. за пер іод з лютого 2009 р. по квітень 2009 р .

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 7627,72 грн. , в зв' язку з чим господарськ ий суд робить висновок, що бор г не погашений до теперішньо го часу.

Відповідно до п. 8.2.4. Договору позивачем за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь відповідачу обґрунтовано нарахована пеня за період з 28 .03.2010 р. по 13.05.2010 р. у сумі 3585,03 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 21,33 грн. за період з 28.03.2010 р. по 13.05.2010 р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 11234,08 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарськ ий суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Краматорськтеплоенерго” , м. Краматорськ, Донецька обла сть до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м.Краматорсь к, Донецька область про стягн ення 11234,08 грн., задовольнити пов ністю.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м.Крама торськ, Донецька область на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю “Крамато рськтеплоенерго”, м. Крамато рськ, Донецька область: 7627,72 грн . - основного боргу; 3585,03 грн. - пе ні; 3% річних у сумі 21,33 грн.; 112,34 грн . - витрати по сплаті державног о мита; 236,00 грн. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня

його прийняття (підписання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 09.08.2010 р.

Текст рішення підписано 13.08 .2010 р.

Суддя