Ухвала
від 15.03.2023 по справі 506/225/17
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/225/17

Провадження № 4-с/506/1/23

У Х В А Л А

про залучення боржника

15.03.2023 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Таратунського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтОкни Одеськоїобласті скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державник ощадний банк України» на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: заступник начальника відділу Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області Дорогов Олексій Борисович, боржник: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року до суду надійшла скарга АТ «Державний ощадний банк України» щодо скасування постанов ВП № 54730684 та ВП № 54730840 від 29.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження, вважаючи дії заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) незаконними.

08.02.2023 року скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

22.02.2023 року до канцелярії суду, надійшла заява про усунення недоліків та уточнена скарга.

Ухвалою від 23.02.2023 року поновлено строк для подання скарги, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,рішеннямКрасноокнянського районногосуду Одеськоїобласті від23.10.2014року задоволенопозов ПАТ«Державний ощаднийбанк» до ОСОБА_1 ,Цеханівської асоціаціїфермерів «Тростянець»про зверненнястягнення напредмет іпотекиу рахунокпогашення заборгованостіза кредитнимдоговором №940від 17.09.2007року.Згідно даногорішення узабезпечення виконаннязобов`язань закредитним договоромміж Банкомта Цеханівськоюасоціацією фермерів«Тростянець»,в особіголови УнтілиВ.В.було укладенодоговір іпотекивід 18.09.2007року №746616та №746614.Тобто фактичнодана юридичнаособа виступалаяк майновийпоручитель заосновним зобов`язанняі рішеннямсуду булозвернуто стягненняна майно,яке належалона правівласності данійасоціації. У подальшому, у зв"язку з тим, що заборгованість залишалася непогашеною, рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 21.06.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 940 від 17.09.2007 року станом на 13.04.2017 року у розмірі 495589 грн. 57 коп. та судові витрати у сумі 7433 грн. 84 коп. У звязку з тим, що фактично вищевказані рішення стосуються заборгованості за одним і тим самим кредитним договором №940, але на даний час, за відмостями державного виконавця, виконавчі провадження знищені, суд ввжає, що для повноти розгляду скарги і з урахуванням того, рішення у даній справі може вплинути на права Цеханівської асоціації фермерів «Тростянець», вважає необхідним залучити її до участі у справі як другого боржника.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 259-260, 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державник ощадний банк України» на дії державного виконавця, як боржника - Цеханівську асоціацію фермерів «Тростянець» (код юридичної особи: 21020337, місце знаходження: Україна, Одеська область, с. Цеханівка, 67922).

Визначити боржнику п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо скарги. У зазначений строк дана особа має право надіслати суду пояснення на скаргу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення.

Копію ухвали надіслати Цеханівській асоціації фермерів «Тростянець», разом з копією скарги та з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109557407
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —506/225/17

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Постанова від 22.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні