Ухвала

від 15.03.2023 по справі 904/88/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 904/88/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3)

до Приватного підприємства "Промекоінвест" (01033, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 59, офіс 215, ідентифікаційний код 36072174)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Промекоінвест" плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 4707,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення рейдової перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом було зупинено транспортний засіб марки MAN TGA 18.440, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки KELBERG Z48-3, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . У результаті проведення габаритно-вагового контролю вказаного транспортного засобу виявлено перевищення нормативних вагових параметрів, а саме фактичне навантаження на строєні осі складало 23,55 т при допустимих 22 т, що підтверджується талоном про зважування №13042 від 13.10.2020. Позивачем нараховано відповідачу плату за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 141,20 євро, що еквівалентно 4707,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарському суду міста Києва позовну заяву з додатками ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства "Промекоінвест" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

01.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №904/88/23.

В результаті автоматизованого розподілу справи № 904/88/23, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105493123587 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 вручено позивачеві 16.02.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків є 21.02.2023.

Станом на 15.03.2023 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у встановлений строк, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до неї документи заявнику.

Додаток: заява вих. №49363/40/24-22 від 26.12.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 15.03.2023.

Суддя О.В. Гулевець