УХВАЛА
13 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/1043/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
до 1) Дніпровської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок на Ливарній",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал-Стейт",
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання протиправним права оренди,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/1043/22.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.02.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначеного в ній недоліку, шляхом надання суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.
Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 21.02.2023, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
22.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтована врученням оскаржуваної постанови апеляційного суду 10.01.2023, у підтвердження чого додано відповідні докази.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 складено 23.12.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 12.01.2023.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" надіслано поштою 13.01.2023, що підтверджується поштовим конвертом, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання скаржником оскаржуваного рішення апеляційного суду, в підтвердження чого та на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків касаційної скарги заявником подано відповідні докази, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/1043/22 підлягає задоволенню.
Приймаючи обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/1043/22 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/1043/22.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/1043/22.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/1043/22.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 18 квітня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03.04.2023.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1043/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" до Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок на Ливарній", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал-Стейт", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання протиправним права оренди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2023 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 109560007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні