ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"27" квітня 2010 р. Справа № 9/58-10
Господарський суд Хе рсонської області у складі с удді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу
за позовом: Комунальног о підприємства "Господарська організація "Бюро естетики м іського середовища та зовніш ньої реклами", м. Херсон
до: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 10500,71 грн.
За участю представників с торін:
від позивача - Дяченко Т.О .- представник, довіреність від 08.02.2010р.;
від відповідача - не прибув .
Суть спору: Ко мунальне підприємство "Госпо дарська організація "Бюро ес тетики міського середовища т а зовнішньої реклами" (позива ч) 07.04.2010р. звернулось до господа рського суду Херсонської обл асті з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (відповідач) заборгованіс ть у розмірі 10500,71 грн. Також судо ві витрати по справі позивач просить суд покласти на відп овідача.
Свої позовні вимоги п озивач обґрунтовує посиланн ями на умови договору №15/А-63 від 22.03.2005р. щодо умов розміщення зо внішньої реклами і інформаці ї на об'єктах і територіях, що знаходяться у віданні міста Херсона, договору № 16-103/07 від 05.07.200 7р. про тимчасове користуванн я місцем розташування реклам ного засобу, положення ст. ст. 526, 546, 549, 551, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 23 0, 232 ГК України, ст. ст. 1, 49 ГПК Укра їни.
Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 08.04.2010р. розгляд справи призн ачено на 27 квітня 2010р.
Представник позивача у судовому засіданні 27.04.2010р. по дав заяву про збільшення сум и позовних вимог, в якій проси ть суд стягнути з відповідач а на користь позивача заборг ованість у розмірі 12 510,49 грн., з я ких: 20,70 грн. сума боргу з урахув анням індексу інфляції та 16,08 г рн. пеня за договором №15/А-63; 11 010,45 г рн. сума боргу з урахуванням і ндексу інфляції та 1 463,11 грн. пен я за договором № 16-103/07. Дану заяв у суд прийняв до розгляду та д олучив до матеріалів справи.
Представник відповід ача у судове засідання 27.04.2010р.не прибув, про причини неявки су д не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не н адав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою господар ського суду Херсонської обла сті від 08.04.2010р. порушено провадж ення у справі №9/58-10.
Згідно положень ст. 4-3 Г ПК України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.
Господарський суд ст ворює сторонам та іншим особ ам, які беруть участь у справі , необхідні умови для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства.
Відповідно до положе нь ч.1, ч.4 ст. 22 ГПК України сторон и користуються рівними проце суальними правами.
Позивач вправі до при йняття рішення по справі змі нити підставу або предмет по зову, збільшити розмір позов них вимог за умови дотриманн я встановленого порядку досу дового врегулювання спору у випадках, передбачених статт ею 5 цього Кодексу в цій частин і, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних ви мог.
Оскільки заява позив ача про збільшення суми позо вних вимог не суперечить зак онодавству, не зачіпає інтер есів інших осіб і не порушує о хоронювані законом їх права, суд приймає її до розгляду.
У зв'язку із неявкою ві дповідача, неподанням ним ви требуваних доказів, а також у зв'язку з необхідністю витре бування додаткових доказів у позивача, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и.
На підставі викладен ого та керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 7 7, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгл яду заяву позивача про збіль шення суми позовних вимог.
2. Відкласти розгляд сп рави на "25" травня 2010 р. о 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18 кабінет № 322.
3. Явку в судове засіда ння представників позивача т а відповідача з доказами про повноваження, визначеними с т. 28 ГПК України, визнати обов'я зковою.
4. Зобов'язати сторо ни до 20.05.2010р. через канцелярі ю господарського суду Херсон ської області, з супровідним листом подати :
Позивачу:
- докази направлення відп овідачу заяви про збільшення суми позовних вимог (поштова квитанція, опис, інші за наявн ості);
- докази доплати держмита з а заявою про збільшення суми позовних вимог.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збіль шення суми позовних вимог) з н ормативно-правовим обґрунту ванням викладеної в ньому по зиції;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державн у реєстрацію.
5. Довести до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України за не надіслання в итребуваних судом документі в чи відзиву на позов, господа рський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали н аправити сторонам по справі.
Суддя С.В. Ребриста
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10956353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ребриста С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні