Ухвала
від 15.03.2023 по справі 802/1883/15-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

15 березня 2023 р.Справа № 802/1883/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Пахольчак С.С,

представників відповідачів : Дністренко О.О., Лозінської І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2016 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.

За результатами апеляційного перегляду вказаної постанови Вінницьким апеляційним адміністративним судом 06.10.2016 року винесено ухвалу, якою постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2016 року залишено без змін.

Проте, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.11.2022 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2016 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на новий розгляд.

06.12.2022 року адміністративна справа № 802/1883/15-а надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року дану справу прийнято до провадження та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 15.03.2022 року з`явились представники відповідачів. Представник позивач не з`явився, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Судом постановлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження, оскільки судом були виконані всі завдання визначені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а тому наявні підстави для початку розгляду справи по суті спірних правовідносин.

Представники відповідачів підтримали позицію суду стосовно закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали судової справи, суд, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Ч. 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Водночас ч. 2 ст. 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 802/1883/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.04.2023 року о 12:00 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМаслоід Олена Степанівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109565059
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —802/1883/15-а

Рішення від 19.04.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 15.03.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Постанова від 25.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 25.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 04.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні