ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 березня 2023 року справа №360/2539/21
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/2539/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант АЗС" до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування окремого пункту припису,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
15 березня 2023 року у системі «Електронний суд» Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці сфоромовано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 16 березня 2023 року о 12 годині 00 хвилин використанням власних технічних засобів програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».
Згідно зстаттею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заявником не дотримано наведеної вище норми, оскільки відповідне клопотання сформовано заявником 15 березня 2023 року.
Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалу апеляційного суду 17 січня 2023 року, якою було призначено розгляд справи на 16 березня 2023 року, заявником отримано 17 лютого 2023 року, тобто завчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Крім того, відсутні докази про те, що копія відповідного клопотання надсилалася іншим учасникам справи, як цього вимагає частина 2 статті 195 КАС України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючисьст. ст.195,243,325,328,329КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/2539/21 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя І. В. Сіваченко
СуддіА. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109570105 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні