Ухвала

від 12.07.2010 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви

"12" липня 2010 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши мат еріали позовної заяви від 01.07. 10

Позивач: Сосницьк а районна спілка споживчих т овариств, код ЄДРПОУ 01775105, вул. В иноградського, 22, смт. Сосниця , Сосницький район, Чернігівс ька область, 16100

Відповідач: Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕ СА_1 Сосницький район, Черні гівська область, 16122

Предмет спор у: про стягнення заборговано сті 2600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позов ної заяви можна додавати нат исканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповід ні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Госп одарського процесуального к одексу України позовна заява повинна містити виклад обст авин, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, зазначення дока зів, що підтверджують позов, о бґрунтований розрахунок сум , що стягують чи оспорюються, з аконодавство на підставі яко го подається позов.

Позовна заява подається до господарського суду в письм овій формі і підписується по вноважною посадовою особою п озивача або його представник ом, прокурором або його засту пником, громадянином - суб' єктом підприємницької діяль ності або його представником .

Подана заява про стягнення 2600 грн. з ФОП ОСОБА_1 на кори сть Сосницької райспоживспі лки взагалі не підписана Гол овою Сосницької райспоживсп ілки Козловим П.В. чи іншо ю повноваженою особою.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни письмові докази подаютьс я в оригіналі або в належним ч ином засвідченій копії.

Надані фотокопії документ ів зазначених в додатку до по зовної заяви належним чином не завірені й не можуть бути п рийняті судом як належні док ази на підтвердження обстави н, викладених в позовній заяв і.

Не подано доказів сплати де ржмита в установленому поряд ку.

Згідно Декрету Кабінету Мі ністрів України “Про державн е мито” від 21.01.1993р. №7-93 державне м ито сплачується за місцем ро згляду та оформлення докумен тів.

Відповідно до Декрету Кабі нету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 пер едбачено, що державне мито сп лачується із позовних заяв н емайнового характеру у розмі рі 85 грн., а майнового характер у 1% ціни позову, але не менш 102 гр н. та не більше 25500 грн.

Подана позивачем квитанці я №84 від 25.06.2010 р. не є оригіналом , н е містить відмітки банку з дв ома підписами уповноважених осіб , а тому не може бути прий нята як належний доказ сплат и державного мита по всім зая вленим позовним вимогам, а то му позовна заява підлягає по верненню.

Відповідно до ст.ст. 56,57 Госпо дарського процесуального ко дексу України копія позовн ої заяви з доданими до неї док азами має бути направлена в ідповідачеві і разом з позов ом має бути надано суду доказ и направлення копій відпові дачеві.

Надана позивачем в позовні й заяві копія повідомлення п ро вручення поштового відпра влення №358238 надіслана 20.05.2010 року та отримана під розпис 22.05.2010 ро ку ОСОБА_1 особисто, в той ч ас коли дата складання самої позовної заяви зазначена 01.07. 2010, що підтверджується датою н а самій позовній заяві та пош товим конвертом з відбитком календарного штемпеля відд ілення зв'язку смт. Сосниця Чернігівської області з дат ою відправлення 01.07.2010 року на як ому адресатом (отримувачем) к ореспонденції зазначено Гос подарський суд м. Чернігова.

Отже суд приходить до висно вку що, позивачем не надано н алежних доказів направлення відповідачу ФОП ОСОБА_1 к опії позовної заяви та додан их до неї документів.

До позовної заяви позиваче м надана фотокопія платіжног о доручення №85 від 25.06.2010 року на суму 236 грн., з якого вбачається що заявником сплачено за нев ірними банківськими реквізи тами витрати на ІТЗ й фотокоп ія не може бути прийнята судо м як належний доказ. Додатков о повідомляємо, що листом Упр авління державного казначей ства у м. Чернігові №19-23-5-15/1623 від 09.06.2010 року повідомлено що для за рахування надходжень від опл ати інформаційно - технічно го забезпечення розгляду спр ав у місцевих господарських судах відкритий рахунок №312102647 00002 (код бюджетної класифікаці ї - 22050003, символ звітності банк у - 264).

Після усунення недоліків п озивач має право повторно пр ед"явити позов з наданням нал ежних доказів та документів, відповідно до ст.54-57 ГПК Україн и.

Керуючись п. 1,3,4,6,10 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали пове рнути позивачу.

Додаток на 17 арк.

Суддя