Справа № 752/6717/20
Апеляційне провадження №22-ц/824/5674/2023
У Х В А Л А
15 березня 2023 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання недійсним договором купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, витребування з незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про витребування у ТОВ «Мегаінвест Сервіс» оригіналів доказів:
1. Повідомлення ПАТ «Дельта Банк» про усунення порушення основного зобов`язання від 04.06.2019 року та докази направлення на адресу ОСОБА_1 ;
2. Договір купівлі-продажу, серія та номер: 12, виданий 14.02.2020 року, видавник: Золотих О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
Також апелянт заявив клопотання про визнання поважними причин пропуску строку для подання доказів, створених після розгляду справи в Голосіївському районному суді міста Києва та доручення їх до матеріалів справи:
1. Лист ГСУ НП Про надання інформації від 09.01.2023 року вих. №24/1/-2023/вс;
2. Копія довідки перебування ОСОБА_1 на військовій службі.
Ураховуючи обставину необхідності отримання міркування сторін по справі відносно зазначених вище клопотань, у контексті положень ч. 2 ст. 365 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити вищевказані клопотання ОСОБА_1 під час апеляційного розгляду.
Інших клопотань апеляційна скарга не містить.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «04» травня 2023 року, 10 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючийсуддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109576527 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Журба Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні