Ухвала

від 15.03.2023 по справі 641/2223/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 641/2223/21

Провадження № 2/553/1534/2023

У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву представника відповідачів Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Молодчої Галини Миколаївни, Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура», представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Омельницької Тетяни Миколаївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 641/2223/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Молодчої Галини Миколаївни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання рішень, договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться вказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 22 березня 2023 року о 13:30 годині.

До суду надійшла заява представника відповідачів ПН ХМНО Молодчої Г.М., Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура» та третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Омельницької Т.М. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Захищений відеоконференцзв`язок із судом» (https://vkz.court.gov.ua.).

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе проводити всі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача ПН ХМНО Молодчої Г.М., Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура» - адвокатом Омельницькою Т.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідачів Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Молодчої Галини Миколаївни, Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура» та представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 - адвоката Омельницької Тетяни Миколаївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 641/2223/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Молодчої Галини Миколаївни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання рішень, договорів недійсними, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником відповідачів Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Молодчої Галини Миколаївни, Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура» та представником третьої особи ОСОБА_1 - адвокатом Омельницькою Тетяною Миколаївною (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідачів та третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику відповідачів та третьої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова