Ухвала

від 16.03.2023 по справі 910/8044/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2023 р. Справа№ 910/8044/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 06.12.2022

у справі №910/8044/22(суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп"

про визнання недійсним договору, припинення обтяження та вилучення запису з реєстру

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження Акціонерним товариством "Банк "Український капітал" рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 та поновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 до розгляду та задовольнити її повністю. Скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 за позовом до Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп" про визнання недійсним договору застави, припинення обтяження та вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Ухвалити нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" задовольнити повністю. Визнати недійсним договір застави рухомого майна (обладнання) №01/06/20-3 від 01.06.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп", як заставодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", як заставодавцем. Припинити обтяження реєстраційний номер 27835902, вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 31169965; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 40707030), внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 04.06.2020 приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу Чернявською А.С. за договором застави рухомого майна (обладнання) №01/06/20-3 від 01.06.2020, щодо об`єкта обтяження, якими є рухоме майно, а саме: мікротунелепрохідницька установка AVN 1200 зовнішнім діаметром 1505 мм (кмт), інвентарний номер 428; тунелепрохідницька машина AVN 1200 для спорудження тунелю із зовнішнім діаметром 1505 мм, інвентарний номер 620, та виключити (вилучити) запис про нього з відповідного реєстру. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп" понесені Акціонерним товариством "Банк "Український капітал" судові витрати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 скасовано повністю та прийнято нове рішення. Позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір застави рухомого майна (обладнання) N°01/06/20-3 від 01.06.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відіей Груп», як заставодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхуд», як заставодавцем. Припинено обтяження реєстраційний номер 27835902, вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31169965; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Відій Груп» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40707030), внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 04.06.2020 приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу Чернявською А. С. за договором застави рухомого майна (обладнання) №01/06/20-3 від 01.06.2020, щодо об`єкта обтяження, якими є рухоме майно, а саме: мікротунелепрохідницька установка AVN 1200 зовнішнім діаметром 1505 мм (кмт), інвентарний номер 428; тунелепрохідницька машина AVN 1200 для спорудження тунелю із зовнішнім діаметром 1505 мм, інвентарний номер 620, та виключити (вилучити) запис про нього з відповідного реєстру. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» (м. Київ, вул. Пушкінська, 9Г, код ЄДРПОУ 31169965) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (м. Київ, пр. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 22868414) 3721,5 грн судового збору та 1860,75 грн судового збору за перегляд справи апеляційною інстанцією. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відій Груп» (м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 18/2, кв. 17, код ЄДРПОУ 40707030) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (м. Київ, пр. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 22868414) 3721,5 грн судового збору та 1860,75 грн судового збору за перегляд справи апеляційною інстанцією. Видачу наказів на виконання даної постанови доручено Господарському суду міста Києва. Дата підписання повного тексту постанови 15.03.2023.

15.03.2023 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних із розглядом справи №910/4480/22. У даній заяві позивач просив суд задовольнити заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНЦЕРН «КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31169965) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІЕЙ ГРУП» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40707030) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22868414) судових витрат. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНЦЕРН «КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31169965, адреса місцезнаходження: 01034, місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 9-Е) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22868414, адреса місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 67) понесені судові витрати на оплату правничої допомоги у справі № 910/8044/22 в розмірі 92 244,11 грн. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДІЕЙ ГРУП» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40707030, місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Круглоуніверситетська, будинок 18/2, квартира 17) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22868414, адреса місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 67) понесені судові витрати на оплату правничої допомоги у справі № 910/8044/22 в розмірі 92 244,11 грн.

У додатках до заяви представник позивача надав наступні документи:

- належним чином засвідчена копія Договору про надання правничої допомоги від 11.08.2021. та Завдання № 10 від 01.08.2021 до цього Договору;

- Детальний опис послуг від 13.03.2023, наданих АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ «ВАСИЛЕВИЧ, ПЕКАР І ПАРТНЕРИ» Банку по справі № 910/8044/22 згідно Договору про надання правничої допомоги від 11.08.2021;

- належним чином засвідчені копії рахунку - фактури №1 від 08.02.2023, акту приймання-передачі наданих послуг від 08.02.2023 та меморіального ордеру №510567 від 14.02.2023 на суму 44 613,32 грн;

- належним чином засвідчені копії рахунку - фактури № 1 від 06.01.2023, акту приймання-передачі наданих послуг від 06.01.2023 та меморіального ордеру № 136185 від 12.01.2023 на суму 5 485,29 грн;

- належним чином засвідчені копії рахунку - фактури № 3 від 09.12.2022, акту приймання-передачі наданих послуг від 09.12.2022 та меморіального ордеру № 4582841 від 16.12.2022 на суму 40 225,46 грн;

- належним чином засвідчені копії рахунку - фактури № 1 від 11.10.2022, акту приймання-передачі наданих послуг від 11.10.2022 та меморіального ордеру № 3838993 від 19.10.2022 на суму 20 112,73 грн;

- належним чином засвідчені копії рахунку - фактури № 1 від 30.08.2022, акту приймання-передачі наданих послуг від 30.08.2022 та меморіального ордеру № 3267058 від 06.09.2022 на суму 63 080,84 грн;

- належним чином засвідчені копії рахунку - фактури № 1 від 06.03.2023, акту приймання-передачі наданих послуг від 06.03.2023 та меморіального ордеру № 812544 від 13.03.2023 на суму 10 970,58 грн;

- витяг з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката Василевич (Тинної )Д.С., роздрукований з офіційного веб-сайту http://erau.unba.org.ua/;

- витяг з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката Пекар А.О., роздрукований з офіційного веб сайту http://erau.unba.org.ua/;

- витяг з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката Трегуб О.А., роздрукований з офіційного веб сайту http://erau.unba.org.ua/;

- завірена належним чином копія довіреності від 06.01.2023 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №5733/10;

- докази направлення цієї заяви з додатками іншим учасникам справи (оригінали описів вкладення у цінні листи, службових та фіскальних чеків АТ «УКРПОШТА»).

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі постанова суду апеляційної інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні, з метою дотримання права відповідачів на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 у справі №910/8044/22 призначити до розгляду на 27.03.2023 о 09-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Надати можливість відповідачам у строк до 27.03.2023 надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

Ухвала у справі №910/8044/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран