Ухвала

від 29.05.2023 по справі 910/8044/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/8044/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп" (далі - ТОВ "Відіей Груп", відповідач-2, скаржник)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023

у справі № 910/8044/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (далі - ПАТ "Банк "Український капітал" , позивач)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (далі - ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд", відповідач-1); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп",

про визнання недійсним договору, припинення обтяження та вилучення запису з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/8044/22 за касаційною скаргою ТОВ "Відіей Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 31.05.2023 о 14:00.

Під час вивчення матеріалів справи, Судом встановлено, що ТОВ "Відіей Груп" у касаційній скарзі в новій редакції оскаржується також додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 910/8044/22.

Водночас, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 910/8044/22 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/8044/22. Стягнуто з ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" на користь ПАТ "Банк "Український капітал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 92 244,11 грн. Стягнуто з ТОВ "Відій Груп" на користь ПАТ "Банк "Український капітал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 92 244,11 грн.

Із аналізу змісту статті 244 ГПК України убачається, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою та ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й судове рішення; додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати.

Отже, у випадку скасування первісного судового рішення за результатом вирішення спору по суті це є самостійною підставою для скасування додаткового судового рішення до нього.

Зважаючи на пов`язаність додаткового судового рішення з первісним судовим актом, Верховний Суд вважає за необхідне призначити касаційну скаргу в новій редакції ТОВ "Відіей Груп" в частині оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 до спільного розгляду касаційної скарги в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 910/8044/22.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8044/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відіей Груп" в частині оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023.

2. Призначити касаційну скаргу в частині оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 до спільного розгляду касаційної скарги в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 910/8044/22 у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 08 червня 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

6. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв