ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.03.2023Справа № 910/1232/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ОНЛАЙН" до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про тлумачення змісту правочину у справі № 910/1232/23
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ОНЛАЙН"
про стягнення 243 099,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ОНЛАЙН" про стягнення заборгованості у сумі 243 099,78 грн. за Договором № ТМ-09-С/288 про встановлення сервітуту від 01.11.2012.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.01.2023 відкрив провадження у справі за правилами прощеного позовного провадження без виклику сторін.
10.03.2023 відповідач засобами поштового зв`язку (відправлено 07.03.2023) подав відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву.
У зустрічному позові відповідач просить розтлумачити пункт 1.1. спірного договору від 01.11.2012 р. наступним чином: «Предметом цього Договору є обмежене право користування Сервітуарієм будівлями комунальної власності, що знаходяться за адресами зазначеними в Додатку № 1 до даного Договору (надалі - Об`єкт розміщення). Умовою реалізації Сервітуарієм цього права є фактичне розміщення Сервітуарієм телекомунікаційних мереж, комплексу технічних засобів телекомунікацій, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь- якого роду по проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах, між кінцевим обладнанням, крім радіотехнічних.». Розтлумачити пункт 3.1. спірного договору від 01.11.2012 р. наступним чином: «Сервітуарій зобов`язується вносити Підприємству щомісячну плату за фактичне розміщення Сервітуарієм телекомунікаційних мереж, комплексу технічних засобів телекомунікацій, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах, між кінцевим обладнанням, крім радіотехнічних, відповідно до умов Договору (далі за текстом - Плата).
Дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 910/1232/23 та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що первісний позов суд розглядав в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та подання зустрічного позову у цій справі, який прийнятий до розгляду, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання у справі відповідно до ч. 7 ст.180 ГПК України.
Керуючись ст. 176, 180, 183, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ОНЛАЙН" до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про тлумачення змісту правочину до провадження для спільного розгляду із первісним позовом по справі № 910/1232/23, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 18.04.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, подати відповідь на відзив за зустрічним позовом протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом - заперечення на відповідь на відзив.
Попередити позивача про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109588393 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про речові права на чуже майно щодо сервітутів |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні