Ухвала
від 14.03.2023 по справі 915/374/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа № 915/374/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Груп,

вул. Наваринська, 2/1, м. Миколаїв, 54006;

zotikovtango7@gmail.com;

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС,

вул. Наваринська, 2/1, м. Миколаїв, 54006;

avto.buh@ukr.net;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40945,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Профіт-Груп пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС грошових коштів у загальній сумі 40945,01 грн. , із яких: 30240 грн. ? основний борг; 5203,35 грн. пеня; 3000 грн. ? штраф; 2066,82 грн. ? інфляційні втрати; 434,84 грн. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС умов укладеного з позивачем договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2022 № 06/ПГ22, а саме, умов щодо своєчасного та у повному обсязі сплати орендної плати, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню та штраф у порядку п.п. 7.2, 7.5 договору, а також здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих ТОВ Профіт-Груп матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109588723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/374/23

Рішення від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні