Ухвала

від 23.05.2023 по справі 915/374/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 травня 2023 року Справа № 915/374/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін справу № 915/374/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Груп",

вул. Наваринська, 2/1, м. Миколаїв, 54006;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС",

вул. Наваринська, 2/1, м. Миколаїв, 54006;

avto.buh@ukr.net;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40945,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Профіт-Груп" пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" грошових коштів у загальній сумі 40945,01 грн. , із яких: 30240 грн. ? основний борг; 5203,35 грн. - пеня; 3000 грн. ? штраф; 2066,82 грн. ? інфляційні втрати; 434,84 грн. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" умов укладеного з позивачем договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2022 № 06/ПГ22, а саме, умов щодо своєчасного та у повному обсязі сплати орендної плати, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню та штраф у порядку п.п. 7.2, 7.5 договору, а також здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 14.03.2023 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Разом із тим, поштове відправлення з ухвалою від 14.03.2023, направлене на адресу реєстрації ТОВ "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС", повернене до суду поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

При цьому від відповідача 30.03.2023 надійшла заява, в якій ТОВ "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" зазначило, що ним не отримано копій позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 14.03.2023; у зв?язку з цим відповідач просить суд про встановлення додаткового строку для ознайомлення з матеріалами справи, підготування та подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, від позивача надійшла заява від 18.05.2023, в якій ТОВ "Профіт-Груп" зазначило, що в ході перевірки матеріалів справи представником позивача встановлено, що в описі вкладення від 09.03.2023 про відправлення відповідачу копій позовної заяви з додатками помилково зазначено іншу адресу, ніж адреса реєстрації ТОВ "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС". На усунення зазначеного недоліку позивачем долучено до заяви від 18.05.2023 належні докази направлення копій позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача.

Окрім іншого, судом встановлено, що спір у справі є складним, його вирішення потребує заслуховування пояснень представників сторін.

Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та надання відповідачу додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/374/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20 липня 2023 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко