Ухвала

від 14.03.2023 по справі 160/15121/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/15121/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/15121/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Індастріс" про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022р. в адміністративній справі №160/15121/22 залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022р. в адміністративній справі №160/15121/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Індастріс" про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків залишено без змін.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/15121/22.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу», який набрав законної сили 25.11.2022 року, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи в частині стягнення податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

В даному випадку, апеляційну скаргу Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022р. було подано до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу», а тому при поданні такої апеляційної скарги було правильно сплачений судовий збір.

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/15121/22 не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволені клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/15121/22.

Ухвала суду набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Білак

суддяН.А. Олефіренко

суддяВ.А. Шальєва