Ухвала

від 10.03.2023 по справі 644/5513/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 644/5513/21

У Х В А Л А

10.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі судового засідання Лебедєвій Х.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» адвоката Жегуліної Анни Сергіївни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, визнання недійсним в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, визнання недійсним .

Судом призначено судове засідання на 29 березня 2023 року об 11-00 год.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Есаймент» адвокат Жегуліна Анна Сергіївна звернулась до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь в судовому засіданні по справі № 644/5513/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь адвоката ЖегулінноїАнни Сергіївни-представника відповідача ТОВ«ФК «Есаймент»в судовомузасіданні 29березня 2023року об11год.00хв. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Есаймент»,Акціонерного товариства«Банк «Фінансита Кредит»про визнаннянедійсним договорупро відступленняправ вимогиза договорамиіпотеки,визнання недійсним в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Жегуліній Анні Сергіївні наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова